유럽사법재판소의 비건 슈니첼과 유기농 로고 관련 판결
9. 6월 2025
유럽 사법 재판소 판결 – 사건 번호 C-438/23 및 C-240/23 스테이크, 슈니첼 또는 소시지도 채식주의자 또는 비건이 될 수 있으며, 식물성 기반 제품을 그렇게 부를
...비건 음료를 계란 리큐어 대용으로 표기할 수 없다 – 함부르크 지방법원, Az. 406 HKO 76/23 비건 음료는 “계란 리큐어 대용”으로 광고될 수 없습니다. 이는
...생물농약 규정 위반 – 2024년 6월 20일 C-296/23의 유럽연합사법재판소 판결 소독제와 같은 생물농약 제품을 피부 친화적이라고 광고하는 것은 오해의 소지가 있으며 따라서 허용되지 않습니다.
...유럽 사법 재판소의 지리적 출처 표시에 관한 판결 – 사건 번호: C-399/22 소비자는 제품의 지리적 출처에 대해 오도되어서는 안 됩니다. 따라서 서사하라에서 온 멜론과
...엄격한 가격 할인 광고 규제 – 뉘른베르크 고등법원 사건번호: 3 U 460/24 UWG 가격 할인 광고에서는 소비자가 참조 가격을 명확히 인지할 수 있어야 합니다.
...건강 주장 규정 위반 몇 주 안에 머리숱이 더 많아지는 것을 광고한 제약회사가 있었습니다. 지방법원 바임베르크는 이러한 주장이 소비자들에게 오해를 주고 건강 주장 규정을
...LG München의 보호받는 지리적 원산지 표시 – 사건 번호 33 O 4023/23 뮌헨 1심 법원에서의 소송에서 소시지, 정확히는 구운 소시지를 둘러싼 다툼이 있었습니다. 뮌헨 법원은
...경쟁법 위반 – 오도하는 정보 제공 맥주에 대해서는 뮌헨 지방 법원이 관대하지 않습니다. 최소한 맥주 병 라벨에 원산지와 기후 중립성에 대한 정보가 부정확할 경우는 그렇습니다.
...비록 한 개의 진료실에 두 명의 의사만 고용되어 있더라도 ‘센터’라는 용어는 소비자에게 오해를 불러일으키지 않으며, 프랑크푸르트 고등법원(OLG) 판결에 따르면 이는 경쟁법을 위반하지 않습니다. 경쟁법 위반은
...건강 관련 주장과 함께하는 광고는 유럽 식품 안전청의 검토와 승인이 없는 경우 경쟁법을 위반할 수 있습니다. 경쟁법은 특히 오해의 소지가 있는 광고로부터 소비자를 보호하기 위해
...„탄소 중립“과 같은 용어로 광고하는 것은 오해의 소지가 있을 수 있으며, 불공정 경쟁 방지법을 위반할 수 있다는 사실이 2023년 7월 26일 카를스루에 지방법원 판결에 의해
...향미료는 충분하지 않습니다: 카라멜 푸딩으로 표시된 제품에는 실제로 카라멜이 포함되어야 합니다. 이 점을 뮌헨 지방 법원이 결정했습니다 (Az.: 33 O 13261/21). 포장에 적힌 내용물이 실제로
...포장에 “가금류 살라미”라고 적혀 있다면, 소시지에 돼지 비계는 포함되지 않아야 합니다. 이 점에 대해서 뮌스터의 노르트라인베스트팔렌 주 최고행정법원이 결정했습니다 (참고번호 9 A 517/20). 소비자는 식품에
...2022년 6월 30일 Schleswig 주 고등법원 판결에 따르면, ‘기후 중립적’이라는 광고 문구는 소비자를 오도하지 않으며 경쟁법을 위반하지 않습니다 (Az.: 6 U 46/21). 기후 변화는 많은
...Weitere Infos
Social Media
© 2024 MTR Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
