NRW行政裁判所: 州はコロナ助成金を返還請求すべきではなかった

News  >  NRW行政裁判所: 州はコロナ助成金を返還請求すべきではなかった

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

NRW州によるコロナ緊急支援金の返還要求は違法であった。このことは、2023年3月17日の判決によりNRW州の上級行政裁判所によって決定された(判決番号: 4 A 1986/22 ほか)。

コロナパンデミックの経済的影響を緩和するために、NRW州は2020年春に緊急支援プログラムを立ち上げました。しかし、現在では、その支援の一部が返還要求されています。デュッセルドルフ行政裁判所はすでに、返還要求が合法ではないと判断していました。これをNRW州の上級行政裁判所も確認しました。そのため、返還命令は取り消されるべきであると、MTR Legal Rechtsanwälte経済法律事務所は説明しています。さらに、NRW州はまだ新しい最終決定を作成し、不要なコロナ支援金を返還要求する可能性があるとOVGは述べています。

2020年春に迅速な支援金交付を行うため、当初は申込の詳細な審査が行われませんでした。後に、受給者は所謂『報告制度』において許可期間中の収入と支出を報告し、それに基づいて当局が資金不足額を算出しました。この額を超える支払いは返還要求されました。

3人の原告も同様でした。彼らはそれぞれ9,000ユーロをコロナ緊急支援金として受け取り、それに対して約7,000ユーロを返還するよう求められました。彼らはこれに成功裏に反発しました。州は返還要求において、許可書に記された拘束力のある指示、すなわちコロナ支援金はパンデミックによる経済困難を緩和し、特に資金不足を乗り切ることを目的としていたということを守っていなかったからです。したがって返還要求は違法であるとOVGは判断しました。

報告制度は許可書に根拠がないとOVGは述べています。そこに求められる情報は、維持すべき助成金額を決定するのに適していません。さらに受給者は、彼らが正当に「COVID-19パンデミックに関連する影響を受けた企業または自営業者の経済的困難を緩和する」あるいは「資金不足を乗り切るため」に受け取った資金を返還する必要はないと信頼できるはずでした。受給者が許可期間中にこれらの目的でコロナ支援金を必要としなかったか、部分的にしか必要としなかった場合には、州は新しい最終決定を発行し、過剰支給された資金を返還要求することができるとOVGは述べています。

MTR Legal Rechtsanwälteはコロナに関する法的問題をアドバイスします。

ご相談がありますか?

ご相談の予約 – 希望日時をオンラインで選択するか、お電話ください。
全国ホットライン
現在受付中

今すぐ折り返し電話を予約

またはご連絡ください!