不可抗力またはフォース・マジュールは、経済法と特に国際的な貿易関係において、危機やサプライチェーンの混乱により、より重要な意味を持っています。
コロナパンデミックやウクライナ戦争によるか否かに関わらず、継続的な危機は多くの業界で著しい経済的困難を引き起こしており、今も続いています。サプライチェーンは乱れ、特に国際的な貿易関係では対立の可能性を秘めています。危機によって契約が履行できない場合、不可抗力を理由にすることは損害賠償請求を防ぐために適切な手段となる可能性があります。しかし、すべてを不可抗力で説明することはできないと、MTR Legal Rechtsanwälteの経済法担当である弁護士マイケル・ライナーは言っています。
ドイツ法では、債務者の履行義務は、定められた履行の妨げが彼にとっても、またすべての人にとっても無理となり、その履行妨げに責任を負わない場合、BGB §275に基づき排除される可能性があります。戦争、パンデミック、自然災害の場合はこの通りですが、債権者もさまざまな法的規制により包括的に保護されており、この方法が損害賠償請求を防ぐのに適していない場合も多いです。
不可抗力はドイツ法では定義されていません。通常、不可抗力とは予測不可能で回避不可能な出来事を指し、契約相手の管理外であり、適切かつ合理的な手段で避けられないものをいいます。自然災害、戦争、パンデミックは確かに不可抗力に該当する可能性があります。しかし、ドイツ法では他の国と異なり、不可抗力は法的に規定されていないため、不確定な部分を契約当事者間で契約によって規定しておくべきです。これらの契約規定に従い、損害賠償請求に関する合意をすることもできます。
この場合、契約規定を一般的にするだけでなく、不可抗力の条件をできるだけ詳細に示すことが重要です。不可抗力の発生条件が法的に安全に合意されると、さまざまな法的結果が生じる可能性があります。たとえば、期間の延長、履行義務の中止または除外、さらには契約の解消が考えられます。
MTR Legal Rechtsanwälteの経験豊かな経済法専門の弁護士がご相談に乗ります。
