2022年6月30日のシュレースヴィヒ高等地方裁判所の判決によれば、「気候中立」という広告の主張は誤解を招くものではなく、不正競争防止法に違反しません (Az.: 6 U 46/21)。
気候変動は多くの消費者の意識に上ってきました。それに応じて、気候中立性は重要な広告の論点となっています。経済法律事務所MTR Rechtsanwälteが説明するように、どのようにしてこれが達成されるのかについて詳述がない場合、さまざまな競争団体が気候中立性を持つ広告主張に対して訴訟を提起しています。
シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン高等地方裁判所は、競争保護団体のそのような訴訟を却下しました。基礎となるケースでは、家庭用品や衛生用品のメーカーがあるゴミ袋のラインにブランドロゴと共に「気候中立」と表示していました。訴える競争保護団体はこれを誤解を招くものと見なしました。消費者はゴミ袋が気候中立で製造されていると理解するが、実際には後からの補償によって気候中立性が達成されるのだというものでした。その点について消費者に明示的に通知されておらず、製造者のウェブサイトへの参照では十分ではないと主張しました。
第一審ではキール地方裁判所はこの論を受け入れ、「気候中立」という主張でゴミ袋を広告することを禁止しました。しかし上訴審ではシュレースヴィヒ高等地方裁判所は異なる結論を出し、その判決を覆しました。「気候中立」という広告の主張は誤解を招くものではなく、不正競争防止法（UWG）に違反しません。その企業が唯一気候中立な製品を提供していると消費者が誤って考えてしまう危険性は存在しないとしています。このことは、消費者が同じラベルの下で異なるバリエーションの製品を提示され、「気候中立」のゴミ袋が他のものよりもはるかに高価である場合には特に当てはまります。
「気候中立」という主張はさらに誤解を招くものではありません。なぜなら、消費者はどのように気候中立性が達成されるのか詳しい説明がなくとも知ることができないからです。「環境に優しい」という用語とは異なり、「気候に優しい」という表示は明確で検証可能な主張を含みます。「気候中立」とゴミ袋に表示することにより、どうやってこれが達成されるかに詳しく触れることなく、消費者にはCO2バランスが取れた生産が約束されます。しかし、消費者がそのためにゴミ袋が全くCO2を排出せずに製造されていると仮定することはあり得ないと、OLGは述べています。
競争法に精通した弁護士が相談に応じます。
