広告において別荘のためのフォトタペストリーが見られる場合、それは著作権の侵害には当たらないことが、シュトゥットガルト地方裁判所によって決定されました(参考番号 17 O 39/22)。
著作権保護は、写真における著作者人格権と写真の利用権を含みます。しかし、写真家は第三者に使用権を与えることができます、と、知的財産権と著作権法での相談を専門とする国際法律事務所MTR Legal Rechtsanwälteは述べています。2022年10月25日のシュトゥットガルト地方裁判所の判決によれば、著作権保護は、別荘の広告に見られるフォトタペストリーをも含むものではありません。
本件で、物件のオーナーは別荘の宣伝のために部屋の写真を撮り、オンラインに公開しました。その写真にフォトタペストリーも写っていました。その写真の権利所有者がそのことを知った際に、禁止と損害賠償を求めて訴訟を起こしました。写真家はすでにその写真の権利をフォトタペストリーを売る企業に移転していました。
シュトゥットガルト地方裁判所は訴えを却下しました。被告の別荘オーナーは、フォトタペストリーを用いた広告写真を作者の名を示さずに公開し複製しました。しかし、それによって著作権の侵害は発生していないとされました。原告はフォトタペストリーを市場に出し、信義則に基づき、その写真の使用に同意する義務があると、裁判所は述べました。
デジタル時代では、部屋の写真が撮られ、そのフォトタペストリーも含まれることが予測され、それらの写真がインターネットで公に出回ることも想定されると、シュトゥットガルト地方裁判所はさらに述べました。別の判断が適用されるのは、被告がフォトタペストリーを本来の用途とは異なる目的で使用した場合や、フォトタペストリーそのものが認識できなくなった場合のみです。しかし、ここではそのような事態ではなく、むしろフォトタペストリーは偶然的かつ必然的に部屋の一部として撮影されたに過ぎない、と裁判所は言いました。
MTR Legal Rechtsanwälteでは 知的財産法 und 著作権法に精通した弁護士がアドバイスします。
今すぐ コンタクト を取ってください!➤ 知的財産法の弁護士 – 詳しく知る!