Il Tribunale amministrativo di Berlino conferma: i blocchi di accesso a Pornhub e Youporn in Germania restano consentiti
Il 2 maggio 2025, il Tribunale amministrativo di Berlino (ordinanze VG 32 L 25/25 e VG 32 L 26/25) ha stabilito, nell’ambito di procedimenti cautelari, che le restrizioni di accesso alle note piattaforme Internet Pornhub e Youporn in Germania rimangono legittime. Questa decisione avviene sullo sfondo delle attuali controversie tra l’autorità di vigilanza competente e i gestori delle piattaforme riguardo alle normative sulla protezione dei minori.
Contesto delle restrizioni di accesso
Quadro giuridico rilevante
Le piattaforme in questione mettono a disposizione contenuti che, secondo la normativa tedesca sulla tutela dei minori, sono considerati dannosi o pericolosi per lo sviluppo dei giovani. Ai sensi del Trattato statale sulla protezione dei giovani nei media (JMStV), i fornitori sono obbligati a predisporre meccanismi efficaci di verifica dell’età. Solo in questo modo può essere escluso l’accesso a materiale pornografico alle persone di età inferiore ai 18 anni.
In passato, la Commissione per la protezione dei minori nei media (KJM) aveva rilevato che i controlli dell’età sulle piattaforme coinvolte non potevano essere considerati sufficienti. Nonostante ripetute richieste, i fornitori non modificarono in modo sostanziale i loro sistemi di accesso. Di conseguenza, l’autorità di vigilanza richiese ai fornitori di accesso a Internet interessati di bloccare l’accesso alle offerte mediante dispositivi tecnici di blocco.
Stato della procedura e sfide giuridiche
Contro tali misure, i gestori delle piattaforme si sono rivolti al Tribunale amministrativo di Berlino nell’ambito del ricorso cautelare. L’argomentazione centrale dei richiedenti era che il provvedimento dell’autorità violava principi del diritto dell’Unione e principi costituzionali, in particolare riguardo alla libertà di prestazione di servizi e al principio di proporzionalità.
La sentenza del Tribunale amministrativo di Berlino
Motivazione della decisione
Il Tribunale amministrativo ha seguito le principali argomentazioni dell’autorità di vigilanza e ha respinto i ricorsi cautelari dei gestori delle piattaforme. Nell’ampia motivazione, i giudici hanno sottolineato che la protezione di bambini e giovani da contenuti dannosi per lo sviluppo costituisce un interesse pubblico particolarmente rilevante. Nel bilanciamento degli interessi, ha prevalso l’interesse alla tutela effettiva dei minori rispetto agli interessi economici e alla libertà d’informazione delle imprese interessate.
Inoltre, sono stati evidenziati l’idoneità e la necessità delle restrizioni di accesso come mezzo meno invasivo rispetto ad altre misure più radicali. La proporzionalità dei provvedimenti di blocco è stata confermata nel contesto dei rischi per il benessere dei minori. Anche le questioni relative alla libertà di prestazione di servizi secondo il diritto europeo sono ritenute secondarie, alla luce delle lacune nella protezione dei minori prevista dalla normativa tedesca.
Nota sul carattere provvisorio della decisione
Va considerato che le decisioni emanate sono provvedimenti cautelari. Una decisione definitiva sulla legittimità dei provvedimenti di blocco nel procedimento principale è ancora pendente. Fino a una decisione definitiva e passata in giudicato, l’accesso alle piattaforme interessate rimane bloccato in Germania. Resta quindi la possibilità per i fornitori di ottenere una chiarificazione giudiziaria definitiva nel procedimento principale.
Rilevanza per la pratica ed evoluzione futura
Implicazioni per i gestori delle piattaforme e i fornitori di accesso
Le attuali ordinanze dimostrano che il quadro normativo tedesco per la protezione dei minori online offre concreti strumenti di applicazione. I gestori delle piattaforme sono tenuti a implementare strutturalmente i requisiti normativi sui sistemi di verifica dell’età, per evitare restrizioni di accesso. Allo stesso tempo, anche i fornitori di accesso Internet sono sempre più obbligati ad adottare misure tecniche di blocco, contribuendo così all’osservanza della tutela dei minori nei media.
Implicazioni di diritto europeo
L’evoluzione del procedimento e le eventuali future pronunce di corti superiori o della Corte di giustizia europea in materia di diritto dell’Unione potranno risultare rilevanti per la configurazione della regolamentazione dei contenuti digitali. In particolare, la compatibilità dei blocchi di accesso tedeschi con la libertà di prestazione di servizi e altri principi di diritto europeo resta oggetto di costante dibattito.
Sfide specifiche del settore
L’evoluzione sottolinea le sfide per i fornitori internazionali nella gestione di servizi online e nel rispetto delle normative nazionali di settore. Le questioni riguardanti l’applicazione transfrontaliera del diritto, la neutralità tecnologica e la proporzionalità della regolamentazione rivestono in questo contesto un ruolo centrale.
Fonte e indicazioni sui procedimenti in corso
Questo riassunto si basa sulle ordinanze pubblicate il 2 maggio 2025 dal Tribunale amministrativo di Berlino (Az. VG 32 L 25/25 e VG 32 L 26/25), reperibili ad esempio tramite il portale urteile.news. Si applica la presunzione di innocenza, in quanto il procedimento principale non è ancora concluso.
Qualora sorgano questioni giuridiche in relazione a problematiche regolamentari sui contenuti digitali, sulla protezione dei dati, sulla protezione dei minori o nell’ambito di controversie con autorità di vigilanza, gli avvocati di MTR Legal mettono a disposizione la loro vasta competenza come referenti.
