La richiesta di restituzione degli aiuti immediati per il Coronavirus da parte del Land NRW era illegale. Questo è quanto deciso dal Tribunale amministrativo superiore del NRW con sentenze del 17 marzo 2023 (Az.: 4 A 1986/22 u.a.).
Per attenuare le conseguenze economiche della pandemia da Coronavirus, nel primavera del 2020, il Land NRW ha avviato un programma di aiuti immediati. Nel frattempo, il rimborso degli aiuti è richiesto almeno parzialmente. Il Tribunale amministrativo di Düsseldorf aveva già deciso che le richieste di rimborso non erano legittime. Questa decisione è stata ora confermata dal Tribunale amministrativo superiore del Renania Settentrionale-Westfalia. Pertanto, i decreti di rimborso corrispondenti devono essere annullati, spiega lo studio legale MTR Legal Rechtsanwälte, che fornisce anche consulenza su questioni legali relative al Coronavirus. Tuttavia, il Tribunale amministrativo superiore ha limitato che il Land ha ancora la possibilità di emettere nuovi decreti finali e richiedere il rimborso degli aiuti economici non necessari per il Coronavirus.
Per consentire che gli aiuti per il Coronavirus fossero distribuiti rapidamente nella primavera del 2020, inizialmente si rinunciò a una verifica approfondita delle domande. Successivamente, i beneficiari dovevano dichiarare entrate e spese nel cosiddetto procedimento di resoconto entro il periodo di concessione, e le autorità determinavano, basandosi su tali dati, la mancanza di liquidità. I pagamenti che superavano questo deficit venivano richiesti indietro.
Così è stato anche per i tre ricorrenti. Ciascuno di loro aveva ricevuto 9.000 euro come aiuto immediato per il Coronavirus e avrebbe dovuto restituire circa 7.000 euro. Si sono opposti con successo. Il Land non aveva rispettato le prescrizioni vincolanti dei decreti di concessione, secondo i quali gli aiuti per il Coronavirus servivano esclusivamente ad attenuare una situazione di emergenza finanziaria dovuta alla pandemia e, in particolare, a superare carenze di liquidità. Pertanto, le richieste di rimborso sono illegittime, secondo il Tribunale amministrativo superiore.
Il procedimento di resoconto non aveva alcuna base nei decreti di concessione. Le informazioni richieste erano inadatte a determinare una somma di sovvenzione da mantenere, secondo il Tribunale amministrativo superiore. Inoltre, i beneficiari avrebbero dovuto poter confidare nel fatto che non sarebbe stato necessario restituire i fondi ricevuti “per attenuare le emergenze finanziarie dell’impresa colpita o del lavoratore autonomo in connessione con la pandemia COVID-19” o “per colmare deficit di liquidità”. Tuttavia, se i beneficiari non avessero utilizzato gli aiuti per il Coronavirus nel periodo di concessione o li avessero utilizzati solamente in parte per tali scopi, il Land potrebbe emettere nuovi decreti finali e richiedere il rimborso dei fondi eccedenti, secondo il Tribunale amministrativo superiore.
MTR Legal Rechtsanwälte fornisce consulenza su questioni legali relative al Coronavirus.
