OLG Oldenburg: Corresponsabilità immorale nei prestiti

News  >  Bankrecht  >  OLG Oldenburg: Corresponsabilità immorale nei prestiti

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

La corresponsabilità nei contratti di prestito può essere moralmente illecita a determinate condizioni, cosicché il co-obbligato non deve rispondere dei debiti.

Il diritto bancario ha posto rigide restrizioni alle banche per la salvaguardia dei prestiti. Pertanto, la garanzia o la corresponsabilità per un prestito può essere moralmente illecita e quindi inefficace, secondo lo studio legale MTR Legal Rechtsanwälte, che ha uno dei suoi punti di forza nella consulenza sul diritto bancario.

Secondo una sentenza dell’OLG Oldenburg del 29 giugno 2023, la corresponsabilità per un prestito può essere moralmente illecita se la banca avrebbe dovuto riconoscere che il co-obbligato sarebbe stato gravemente sopraffatto finanziariamente (Az.: 8 U 172/22).

In concreto, una giovane donna aveva sottoscritto il contratto di prestito del suo partner per 90.000 euro. La rata mensile di rimborso era di 1.000 euro, mentre la donna guadagnava al netto appena circa 1.300 euro. La donna inizialmente pensava che si trattasse solo di un prestito di 7.500 euro per l’acquisto di un’auto nuova. In realtà, il suo partner aveva bisogno di un prestito significativamente più alto per riorganizzare i contratti di credito già esistenti.

Circa due anni dopo, la donna, che nel frattempo si era separata dal suo fidanzato, si trovò di fronte a una realtà amara. Il suo ex-partner non poteva più pagare le rate del prestito e la banca si rivolse a lei, chiedendole di rimborsare il debito residuo del prestito – circa 50.000 euro. La donna non poteva permetterselo. Tuttavia, il Tribunale di Osnabrück decise che doveva pagare.

L’OLG Oldenburg annullò la sentenza in appello e decise che la donna non doveva rispondere dei debiti del prestito. Non era una vera mutuataria, ma aveva assunto una corresponsabilità solo per amore del suo allora partner. Già al momento della stipula del contratto, la banca avrebbe dovuto riconoscere che la corresponsabilità avrebbe gravemente sopraffatto finanziariamente la donna. La corresponsabilità è moralmente illecita e quindi nulla, decise l’OLG Oldenburg. Pertanto, la donna non deve effettuare ulteriori pagamenti.

MTR Legal Rechtsanwälte fornisce consulenza su garanzia, corresponsabilità e altre questioni rilevanti del diritto bancario.

Contattare MTR Legal subito!➤ Avvocato Diritto Bancario – scopri di più!

Hai una questione legale?

Prenota la tua consulenza – Seleziona la data preferita online o chiamaci.
Hotline nazionale
Ora raggiungibile

Prenota ora richiamata

o scrivici!