Putusan dari KG Berlin tentang Ketidaksenonohan karena Kurangnya Kemampuan Bahasa
Pernikahan antara pasangan dari kebangsaan yang berbeda bukanlah hal yang langka. Dalam kasus seperti ini, pasangan juga dapat membuat perjanjian pranikah. Kurangnya kemampuan bahasa salah satu pasangan bisa menjadi penghalang, tetapi tidak otomatis menyebabkan perjanjian pranikah batal demi hukum karena ketidaksenonohan. Pengadilan Kammer Berlin menegaskan hal ini dengan keputusan tanggal 19 Juli 2024 (Az.: 16 UF 39/22).
Sebuah perjanjian pranikah mungkin tidak romantis. Namun, perjanjian ini dapat memastikan bahwa banyak aspek penting, yang dalam kasus perceraian dapat memicu sengketa hukum di antara pasangan, diselesaikan secara tegas di masa-masa harmonis. Dalam perjanjian pranikah, misalnya, hal-hal seperti pembagian harta, klaim tunjangan, atau hak pengasuhan dapat diatur.
Perjanjian pranikah tidak boleh merugikan pasangan secara tidak adil
Hal ini bisa sangat penting jika salah satu pasangan memiliki kekayaan yang jauh lebih besar daripada yang lain. Melalui perjanjian pranikah, mereka dapat melindungi kekayaannya; tanpa perjanjian individu, pengaturan hukum otomatis berlaku. Tujuan perjanjian pranikah selalu adalah pembagian yang adil, sehingga kedua pasangan dapat hidup dalam kondisi ekonomi yang stabil setelah perceraian. Oleh karena itu, perjanjian pranikah tidak boleh merugikan salah satu pasangan secara tidak adil. Jika demikian, perjanjian tersebut bisa menjadi tidak sah dan tidak berlaku menurut kantor hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang memberikan konsultasi dalam hukum keluarga.
Namun, tidak otomatis berarti ketidaksenonohan jika perjanjian pranikah dibuat dalam bahasa yang tidak atau tidak sepenuhnya dipahami oleh salah satu pasangan. Kammergericht Berlin menegaskan hal ini.
Pernikahan antara Orang Jerman dan Wanita Thailand
Dalam kasus yang mendasari, seorang pria Jerman dan seorang wanita Thailand menikah. Wanita itu memiliki penghasilan rata-rata di Thailand dan memiliki kemampuan dasar bahasa Jerman, sehingga dia dapat memahami dan menggunakan kalimat-kalimat sederhana sehari-hari. Pria tersebut adalah seorang pengusaha. Wanita itu pindah ke Jerman bersama putrinya dari pernikahan sebelumnya dan pasangan itu menikah. Selanjutnya, wanita itu sempat bekerja di perusahaan suaminya dan mengikuti kursus bahasa Jerman. Setelah kelahiran anak laki-laki mereka, wanita itu mengurus anak-anak dan rumah tangga bersama.
Sehari sebelum pernikahan, pasangan tersebut menandatangani perjanjian pranikah yang diaktakan. Mereka memilih hukum Jerman dan, antara lain, mengecualikan pembagian harta, tunjangan setelah pernikahan, dan klaim tunjangan setelah perceraian. Untuk anak-anak bersama, klaim tunjangan dibatasi. Selain itu, suami akan membayar uang kompensasi sebesar 250 euro untuk setiap bulan mulai dari bulan ke-49 pernikahan kepada wanita tersebut. Kesepakatan juga dibuat bahwa jika pindah ke Thailand, hukum Thailand akan berlaku. Bahkan dengan demikian, perjanjian dari pranikah tersebut harus tetap dipertahankan.
Perjanjian pranikah tidak senonoh dan tidak sah?
Pernikahan berakhir dan setelah perceraian, timbul perselisihan tentang apakah perjanjian pranikah yang telah dibuat tidak senonoh dan karena itu tidak sah. Wanita itu mengklaim bahwa dia tidak memahami isi perjanjian pranikah saat penandatanganan. Notaris memang mengundang seorang penerjemah. Namun, penerjemah hanya menerjemahkan perjanjian ke dalam bahasa Thailand resmi atau standar, yang tidak digunakan di kalangan elit dalam provinsi asalnya di Thailand. Penerjemahan lisan dari perjanjian tersebut dianggap tidak memadai. Mantan suaminya memanfaatkan keadaan ini untuk mendapatkan perjanjian yang menguntungkan bagi dirinya. Dengan perjanjian pranikah tersebut, wanita merasa dirugikan secara tidak adil, demikian klaimnya.
KG Berlin awalnya mengonfirmasi bahwa mereka memiliki yurisdiksi internasional. Hal ini mengikuti fakta bahwa perceraian juga dilakukan di pengadilan Jerman. Hal ini cukup untuk membentuk yurisdiksi internasional pengadilan Jerman juga untuk pertanyaan tentang hukum harta bersama pernikahan. Selain itu, hukum Jerman benar diaplikasikan. Pilihan hukum dalam perjanjian pranikah tersebut dianggap sah.
Perjanjian pranikah berdasarkan hukum Jerman sah
Berdasarkan hukum Jerman, perjanjian pranikah dianggap sah. Notaris mengundang seorang penerjemah. Keterangan wanita yang mengatakan bahwa dia tidak mengerti terjemahan tersebut dianggap tidak dapat dipahami. Jika dia benar-benar tidak dapat mengikuti negosiasi, tidak dapat dipahami bahwa dia tidak memberi tahu pasangan, notaris, atau penerjemah dan tetap menandatangani perjanjian pranikah tersebut, demikian dinyatakan KG Berlin. Jika pernyataannya kepada notaris, bahwa dirinya mengerti bahasa Thailand, tidak benar, tidak diperbolehkan baginya untuk menangkan surat keterangan tidak sah dari perjanjian berdasarkan informasi yang tidak tepat yang diberikannya kepada notaris, lanjut pengadilan.
Secara isi, perjanjian pranikah tersebut juga tidak senonoh dan oleh karenanya sah, demikian putusan KG Berlin.
Pernikahan dengan perihal internasional semakin meningkat. Dalam hal ini, keunikan hukum harus dipertimbangkan. MTR Legal Rechtsanwälte berkonsultasi dalam hukum keluarga internasional.
Jangan ragu untuk menghubungi kami!
