Aroma saja tidak cukup: Dalam produk yang disebut sebagai pudding karamel juga harus mengandung karamel. Ini telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri München (Az.: 33 O 13261/21).
Apa yang tertera pada kemasan harus juga terkandung di dalamnya. Jika tidak, itu merupakan pelanggaran terhadap hukum persaingan. Jika produk dengan namanya menyiratkan adanya bahan tertentu, maka bahan itu juga harus benar-benar ada. Kalau tidak, dapat dianggap sebagai iklan yang tidak jujur dan menyesatkan konsumen, jelas firma hukum MTR Legal Rechtsanwälte, yang menjadikan hukum persaingan sebagai salah satu fokus konsultasinya.
Sebuah contoh dari jenis penyesatan ini adalah kasus yang diadili di Pengadilan Negeri München. Di sini, produsen makanan yang tergugat telah menempatkan pudding dengan nama produk “Caramel Pudding” di rak supermarket. Faktanya, pudding tersebut tidak mengandung karamel dan rasa hanya dihasilkan oleh aroma. Selain nama produk, ada tiga bintang yang dicetak, yang seharusnya merujuk pada bahan-bahan yang terkandung.
Sebuah asosiasi persaingan melihat tampilan ini sebagai iklan yang tidak sah. Konsumen mengharapkan dari produk yang dinamai demikian, bahwa produk tersebut benar-benar mengandung karamel. Hanya aroma karamel tidak cukup, selain itu juga tidak dinyatakan sebagai aroma karamel, tetapi hanya sebagai aroma.
Gugatan tersebut berhasil di Pengadilan Negeri München. Pengadilan memutuskan dengan keputusan tanggal 11 Oktober 2022, bahwa ada pelanggaran terhadap Pasal 7 ayat 2 Peraturan Informasi Pangan (LMIV). Keberatan dari produsen makanan yang tergugat, yang menyatakan bahwa di kemasan jelas terdapat petunjuk “tanpa tambahan gula” sehingga terlihat jelas bahwa produk tersebut tidak dapat mengandung karamel, tidak diterima oleh LG München. Konsumen memahami dari petunjuk ini bahwa tidak ada gula yang ditambahkan.
Juga, petunjuk bintang tidak memadai. Petunjuk dengan tiga bintang tidak dipahami konsumen sebagai petunjuk pada informasi lebih lanjut, melainkan lebih sebagai tanda kualitas produk yang tinggi.
Keputusan tersebut sesuai dengan putusan BGH, yang membuat keputusan serupa pada produk dengan aroma raspberry-vanilla. Jika konsumen disugestikan adanya bahan tertentu dengan tampilan produk, maka bahan tersebut juga harus ada.
Pengacara yang berpengalaman dalam hukum persaingan memberikan konsultasi di MTR Legal Rechtsanwälte.
