A csődbe ment Wirecard AG részvényesei nem jelenthetik be kártérítési igényeiket a csődeljárásban. Ezt a Müncheni LG 2022.11.23-i ítéletével döntötte el (Az. 29 O 7754/21).
A Wirecard-botrányban a részvényesek súlyos pénzügyi veszteségeket szenvedtek el. Az a remény, hogy a csődeljáráson keresztül kártérítési igényeket érvényesíthetnek, a Müncheni LG ítéletével komoly csapást szenvedett. Mivel a részvényesek nem hitelezők, igényeiket nem jelenthetik be a csődleltárhoz, döntött a bíróság.
A Wirecard-részvényesek számára a csődeljáráson kívül is léteznek más lehetőségek kártérítési igények érvényesítésére. A tőkepiaci jog lehetőséget kínál a Tőkebefektetési Mintaper-hatályú eljárásról szóló törvény (KapMuG) szerinti mintaper indítására, magyarázza az MTR Rechtsanwälte gazdasági ügyvédi iroda, amely a tőkepiaci jogra szakosodott. Egy ilyen KapMuG-eljárás a Bajor Legfelsőbb Tartományi Bíróságon van folyamatban.
A mintaper a Wirecard AG volt vezérigazgatója és a könyvvizsgálók ellen irányul. A könyvvizsgálók elleni vád: éveken át jóváhagyták a Wirecard mérlegét, bár az ügyészség szerint a számok már 2015 óta fel voltak fújva. A mintaperben többek között tisztázni kell, hogy a könyvvizsgálók kártérítésre kötelezhetők-e.
A részvényesek még csatlakozhatnak a mintaperhez, hogy érvényesítsék kártérítési igényeiket. A KapMuG-eljárásban először egy mintafelperest neveznek ki. Az ítélet akkor kötelező érvényű rá és az alperesre. A döntés később kivethető a többi felperesre is, aki a KapMuG-eljáráshoz csatlakozott. A mintaperben való részvétel előnyei közé tartozik, hogy a felperesek számára nincs jelentős perköltségkockázat, és a kártérítési igények elévülése felfüggesztésre kerül.
A Müncheni LG ítélete szerint a részvényesek valószínűleg üres kézzel maradnak a csődeljárásban. A bíróság az az elv szerint járt el, hogy a részvényesek részvényesek, és követeléseiket a csődeljárás során alárendelten kezelik. A többi hitelező követelései élveznek elsőbbséget. Az Union Investment beperelt, és azzal érvelt, hogy a Wirecard részvényeibe való befektetési döntést a hamis vállalati adatok alapján hozták, és hogy a Wirecard megsértette információs kötelezettségeit. Mindazonáltal a Müncheni LG úgy döntött, hogy a félrevezetés nem releváns a követelések csődeljárásban történő bejelentéséhez.
A tőkepiaci jogban tapasztalt ügyvédek tanácsot adnak a Wirecard-részvényeseknek a lehetőségeikről. A mintaperbe való bejelentkezést ügyvédnek kell elvégeznie.
