Oldenburg-i Tartományi Felsőbíróság: Embertelen kezesség a kölcsönöknél

News  >  Bankrecht  >  Oldenburg-i Tartományi Felsőbíróság: Embertelen kezesség a kölcsönöknél

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

A kölcsönszerződések esetén a társfedezet bizonyos feltételek mellett jóerkölcsbe ütköző lehet, így a társfedezetet vállaló kölcsönvevő nem köteles a tartozásokért felelni.

A bankjog szűk határokat szabott a bankok számára a kölcsönök biztosítékaival kapcsolatban. Így a kezesség vagy a kölcsön társfedezete lehet jóerkölcsbe ütköző, és ezáltal érvénytelen, erről számol be a MTR Legal, amely a bankjogra szakosodott.

Az Oldenburgi Felsőbíróság 2023. június 29-i ítélete alapján a kölcsön társfedezete akkor lehet jóerkölcsbe ütköző, ha a banknak tudnia kellett volna, hogy a társfedezetet vállaló személy pénzügyileg komolyan túlterheltté válik ezzel (Az.: 8 U 172/22).

Konkrétan egy fiatal nő aláírta partnere 90.000 eurós kölcsönszerződését. A havi törlesztőrészlet 1.000 euró volt, míg a nő nettó jövedelme csak körülbelül 1.300 euró volt. A nő eredetileg azt hitte, hogy csak egy 7.500 eurós hitelről van szó egy új autó megvásárlásához. Valójában partnere jelentősen nagyobb hitelre volt szüksége a már meglévő hitelszerződések átrendezésére.

Körülbelül két évvel később a nő számára kellemetlen meglepetés következett, miután már szakított barátjával. Az ex-partner nem tudta többé fizetni a hitel törlesztését, így a bank a nőhöz fordult és követelte tőle a fennmaradó hiteltartozás – körülbelül 50.000 euró – visszafizetését. Ezt a nő nem tudta teljesíteni. Az osnabrücki bíróság azonban úgy döntött, hogy fizetnie kell.

Az Oldenburgi Felsőbíróság a fellebbezési eljárás során megváltoztatta az ítéletet, és úgy döntött, hogy a nőnek nem kell a hiteltartozásokért felelősséget vállalnia. Nem volt valódi hitelfelvevő, csak akkori partnere kedvéért vállalt társfedezetet. A banknak már a szerződéskötéskor észlelnie kellett volna, hogy a társfedezet a nőt pénzügyileg komolyan túlterheli. A társfedezet jóerkölcsbe ütköző, és ezáltal semmis, döntött az Oldenburgi Felsőbíróság. A nő számára így nem szükséges további kifizetéseket teljesíteni.

Az MTR Legal tanácsot ad a kezességgel, társfedezettel és egyéb releváns bankjogi kérdésekkel.

Lépjen kapcsolatba velünk!➤ Bankjogi ügyvéd – tudjon meg többet!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!