Ismeretlen eredetű rejtett készpénzbefizetések nem vezetnek automatikusan az üzemi bevételek hozzászámításához. Ezt a münsteri FG egy 2022. május 18-i ítéletével döntötte el (Ügyiratszám: 10 K 261/17 K, U).
Ha az adóalapok egy üzleti ellenőrzés során nem állapíthatók meg, előfordulhat, hogy az adóhatóság hozzászámításokat végez. Ezek a hozzászámítások azonban nem mindig törvényesek, magyarázza a gazdasági ügyvédi iroda, MTR Rechtsanwälte.
A Münsteri Pénzügyi Bíróság is úgy döntött, hogy a rejtett készpénzes befizetések nem vezetnek automatikusan hozzászámításokhoz az üzemi bevételeknél csak azért, mert a forrásuk a társaság tagja esetén nem tisztázható. A per alapjául szolgáló esetben egy nagykert működtető Kft. perelt, amely készpénzes forgalmat is lebonyolított.
Egy üzleti ellenőrzés során az adóhivatal hiányosságokat talált a nyílt pénztárvezetésben. Ezen kívül az egyedüli tag is készpénzes befizetéseket tett a pénztárba. Saját állítása szerint a pénz saját magának nyújtott hitelekből és meglévő privát készpénz tartalékokból származott. Az üzleti ellenőrzés ezen alapulva az egyedüli tag és felesége privát számláinak kiértékelésével készpénzforgalmi számlákat készített, és figyelembe vette a privát sorházak finanszírozását is. Végül ez magas hiányokat eredményezett, amelyeket az adóhivatal a Kft. többletbevételeként és egyben rejtett nyereségkivételként értékelt az egyedüli tag részére.
Az ezzel szemben irányuló kereset részben sikeres volt. Így a münsteri FG 10. szenátusa megállapította, hogy az egyedüli tag esetében végzett készpénzforgalmi számlák nem adnak jogot a Kft. hozzászámításaira. A készpénzforgalmi számla elvileg megfelelő ellenőrzési módszer. Azonban abból az egyedüli tag tisztázatlan jövedelmeinél nem vonható le azon következtetés, hogy a tőketársaság nem nyilvántartott üzemi bevételeket ért el. Még akkor is, ha feltételezzük, hogy az egyedüli tag jövedelmének növekedését üzleti tevékenységének köszönheti, éppúgy lehetséges, hogy az egyedüli tag ezeket a bevételeket saját ügyletek keretében és nem a Kft. nevében érte el, mondta a bíróság. Az a körülmény, hogy az egyedüli tag nem tudta tisztázni a vagyonnövekedéseinek eredetét, nem von maga után hátrányos következtetést a Kft. számára.
Ezért csak a szabálytalan pénztárvezetés miatt állt fenn a becslési jogosultság. A készpénzforgalmi számla eredményeit azonban nem kell figyelembe venni, döntött a münsteri FG.
Az adóvitákban a pénzügyi hatóságokkal tapasztalt ügyvédek nyújthatnak tanácsot.
