Versenyjogi szabálysértés félrevezető információk miatt
A müncheni regionális bíróság nem viccel a sörrel. Legalábbis akkor nem, ha a palack címkéjén a sör származási helyére és klímasemlegességére vonatkozó információk nem pontosak. A hibás információk a fogyasztót tévesztik meg, és ezáltal a versenyjog megsértését jelentik – állapította meg a müncheni regionális bíróság 2023. december 8-i ítéletében, és megtiltotta az ilyen reklámot (Ügyszám: 37 O 2041/23).
A földrajzi eredetre vonatkozó információk a fogyasztóban bizonyos minőségi és ízlelési elvárásokat kelthetnek, így befolyásolhatják a vásárlási döntést is. A fogyasztót tehát nem szabad megtéveszteni a termék földrajzi származása kapcsán – állapította meg a MTR Legal ügyvédi iroda, amely többek között IP-jogra és versenyjogra szakosodott.
A fogyasztó félrevezetése hibás származási információk miatt
Az LG München ebben az esetben is látott ilyen félrevezetést a származás kapcsán. Itt egy kereskedelmi vállalat a sörösüvegek címkéjén egy, Münchenben ismert sörfőzdék címét tüntette fel. Valójában ezen a címen csak a cég adminisztrációs központja található, a sört azonban nem Münchenben főzik. Ez felháborodást váltott ki egy versenyszövetségben, amely ezt a sör származására vonatkozó megtévesztésként értékelte. Emellett a szövetség tiltakozott a sör klímasemleges előállítására és CO2-pozitív jelzőivel történő reklámozás ellen is.
A szövetség keresete az LG München előtt sikerrel járt. Az a sörfőzdék számára ismert cím, amely a palack címkéjén szerepel, a fogyasztó számára félrevezető – állapította meg a bíróság. A cím azt a benyomást kelti, hogy a sört ott gyártják, bár valójában csak a kereskedelmi vállalkozás székhelye található ott, így az LG München. A sör származásával kapcsolatos megtévesztés befolyásolhatja a fogyasztó vásárlási döntését.
Zöldmosás – A klímasemlegességgel kapcsolatos állításokat megfelelően alá kell támasztani
A „CO2-pozitív” vagy „klímasemleges előállítás” megjelölés használata szintén a fogyasztók jogellenes félrevezetését jelenti – állapította meg a bíróság továbbá. A vállalatnak eléggé átlátható módon kellett volna bemutatnia a címkén a helyzetének értékelési kritériumait. Ez azonban nem történt meg. Egy QR-kód, amely további információkhoz vezet, nem elegendő. A „zöldmosás” jelensége miatt a vállalatnak átláthatóan tájékoztatnia kell a fogyasztót arról, hogyan érik el az állítólagos klímasemlegességet. Ez a vállalat honlapján található információk alapján sem nyilvánvaló – hangsúlyozta az LG München.
A reklám vékony élen táncol, és nem szabad félrevezetnie a fogyasztót, ahogyan azt az LG München ítélete is mutatja. Az ilyen versenyjogi szabálysértések figyelmeztetéseket, eltiltási és kártérítési pereket is eredményezhetnek. Ezért kétség esetén érdemes szakképzett jogi tanácsadást keresni.
Az MTR Legal ügyvédei tanácsadják a IP-jog és versenyjog területén.
Vegye bátran fel a kapcsolatot velünk!
