Feleséget a házassági szerződés megkötésekor nyomás alá helyezték
Egy házassági szerződés hasznos lehet a vagyon védelme érdekében. A házassági szerződés szabályozása azonban nem hátrányosan befolyásolhatja egyik felet sem túlzott mértékben. Ez oda vezethet, hogy egyes záradékok vagy a teljes házassági szerződés érvénytelen. A Berlini Kamara 2023. augusztus 28-i határozatában megállapította, hogy egy házassági szerződés erkölcstelen tárgy miatt érvénytelen, ha szerződésben megállapított kölcsönös globális lemondás egyik felet súlyosan hátrányosan érinti, és ezért cserébe nincs kompenzáció (Az.: 16 UF 21/23).
Egy házassági szerződés különösen akkor lehet értelmes, ha a felek jelentősen eltérő vagyont hoznak a házasságba, vagy ha az egyik fél vállalati részesedéssel rendelkezik. Ilyenkor a vagyont védeni kell. A házassági szerződés esetén azonban a szerződési szabadságnak vannak határai. Azokat a rendelkezéseket, amelyek az egyik felet túlságosan hátrányosan érintik, erkölcstelenek lehetnek, állítja MTR Legal Rechtsanwälte, amely többek között családjogi tanácsadást nyújt.
Kiterjedt lemondás a házassági szerződésben
A berlini KG előtti eljárás során egy német férfi feleségül vett egy belorusz nőt. A pár házassági szerződést kötött. A felek a házassági szerződésben vagyonelkülönítést és a nyugdíjellátások helyettesítését zárták le. Válás esetén csak a gyermekgondozásért járó tartásdíjra volt jogosultság. Bár a nő aláírta a szerződést, az előző hónapokban erős nyomás nehezedett rá. Férje válással fenyegetett, ha nem egyezik bele a házassági szerződésbe. Ez súlyos következményekkel járt volna a belorusz nő számára. A válás miatt ugyanis elvesztette volna tartózkodási joga, és kiutasítására kellett volna számítania.
A férfi gyakran külföldön végzett szerelési munkákat, felesége vele tartott. Ez ahhoz vezetett, hogy a férfi jól keresett, de a nő nem tudott saját jövedelmet elérni.
Amikor végül a házasság tönkrement és elváltak, a házassági szerződésben megtett átfogó lemondások miatt a nő pénzügyileg jóval keményebben érintette, mint a férfit. A családjogi bíróság azonban átvizsgálta a házassági szerződést, erkölcstelennek nyilvánította és lefolytatta a nyugdíjellátások helyettesítését.
Nyugdíjellátások helyettesítésének lemondása kompenzáció nélkül
A férfi e döntés ellen benyújtott keresete a berlini KG-nál nem járt sikerrel. A házassági szerződésben megállapított nyugdíjellátások helyettesítésének lemondását nem kíséri kompenzáció. A házassági szerződés ezért erkölcstelen és érvénytelen, így a bíróság.
Az indoklásában rámutatott, hogy a házasság során egyértelmű gazdasági egyensúlytalanság állt fenn a férfi javára. Míg jól keresett és a társadalombiztosításhoz járult hozzá, a nő csak mellékfoglalkozások révén tudott hozzátenni valamit. Mivel rendszeresen kísérte férjét a külföldi szerelési munkákra, nem volt lehetősége saját szakmai karrierjének építésére, így a berlini KG. Egy keresetkereső házasságról volt szó.
A férj kihasználja a nő helyzetét
A nő helyzetét tovább nehezítette, hogy feladta életét Belaruszban és házasságot kötött. Németországi tartózkodási engedélye így először a házasság fennállásától függött. A férfi ezt a helyzetet kihasználta és a nőre nyomást gyakorolt, hogy aláírja a házassági szerződést. Ezzel a magatartással is erkölcstelenség áll fenn, így a berlini KG.
A házassági szerződések alá vannak vetve egy tartalmi ellenőrzési eljárásnak. Ez megakadályozására célzott, hogy a vélt gyengébb fél aránytalanul hátrányt szenvedjen. Ezért a házassági szerződés megkötésekor mindig ügyelni kell arra, hogy ne legyen tisztességtelen.
MTR Legal Rechtsanwälte konzultációt nyújt házassági szerződésekkel és más család jogi kérdésekkel kapcsolatban. Vegye fel a kapcsolatot velünk!
