Kršenje Biocidne uredbe – presuda Suda EU-a od 20.06.2024., C-296/23
Oglašavanje biocidnih proizvoda poput dezinfekcijskih sredstava kao prijateljskih prema koži je zavaravajuće i stoga nedopušteno. To je pojasnio Sud Europske unije presudom od 20. lipnja 2024. (br. predmeta: C-296/23).
Biocidni proizvodi mogu predstavljati određeni rizik za zdravlje i okoliš. U Biocidnoj uredbi stoga je regulirano da oglašavanje tih proizvoda ne smije biti zavaravajuće, rizici se ne smiju prešutjeti ili umanjiti. Takvo oglašavanje predstavlja kršenje Biocidne uredbe i prava konkurencije. Posljedice mogu biti opomene, tužbe za prestanak ili naknadu štete, kako navodi poslovno-pravna tvrtka MTR Legal Rechtsanwälte, koja između ostalog, savjetuje u području prava tržišnog natjecanja.
“Prijateljsko prema koži” dezinfekcijsko sredstvo
U postupku pred Sudom EU-a radilo se o biocidnom proizvodu, točnije o dezinfekcijskom sredstvu koje je nudila drogerijska lanac. Na etiketi sredstva reklamirale su se značajke poput “prijateljsko prema koži” ili “bio”. Njemački centar za borbu protiv nelojalne konkurencije vidio je u tim navodima nedopušteno oglašavanje i kršenje uredbe za biocidne proizvode.
U članku 72 Biocidne uredbe regulirano je da proizvod ne smije biti prikazan na način koji je zavaravajući u pogledu rizika proizvoda za zdravlje ljudi ili životinja ili za okoliš ili njegove učinkovitosti. Oglašavanje biocidnog proizvoda stoga nikako ne smije sadržavati izjave poput “netoksično”, “prijateljsko prema okolišu”, “prijateljsko prema životinjama” i “biocidni proizvod niskog rizika” ili “slične napomene”.
Rizici se ne smiju umanjiti
Sporno dezinfekcijsko sredstvo reklamirano je s pojmom “prijateljsko prema koži”. Njemački centar za borbu protiv nelojalne konkurencije također je u ovom pojmu vidio nedopušteni navod i podnio je prijedlog za prestanak sve do Saveznog suda pravde. BGH je uključio Sud EU-a. Sud EU-a treba razjasniti je li navod “prijateljsko prema koži” pod “slične napomene” koje su prema Biocidnoj uredbi nedopuštene.
Sud EU-a: Izjava zavaravajuća i nedopuštena
Sud EU-a je utvrdio da za nedopuštenost oglašavanja nije presudno ima li neka izjava općeniti, generalizirajući karakter ili je konkretnija i manje generalizirajuća. Prema Biocidnoj uredbi, pod “sličnim napomenama” treba razumjeti svaki navod u oglašavanju koji se odnosi na nepostojeće ili umanjivanje rizika ili na pripisivanje određenih pozitivnih značajki proizvoda i stoga je zavaravajući. To se može dogoditi i putem općeg ili specifičnog napomena.
Takve zavaravajuće izjave mogu dovesti do nepravilne uporabe proizvoda. Tako se s navodom “prijateljsko prema koži” može povezati pozitivni učinak i rizici se mogu staviti u drugi plan. Kroz navod se štetni nuspojave proizvoda mogu umanjiti i može se čak stvoriti zavaravajući dojam da uporaba proizvoda ima pozitivan učinak na kožu. Tako je izjava zavaravajuća i stoga nedopuštena.
Navodi ne moraju imati općeniti karakter
Sud EU-a je jasno naglasio da prema čl. 72 st. 3 rečenici 2 Biocidne uredbe pojam slične napomeneobuhvaća svaki navod u oglašavanju biocidnih proizvoda koji – kao što su u ovoj odredbi navedeni navodi – prikazuje te proizvode na način koji je zavaravajući u pogledu rizika tih proizvoda za zdravlje ljudi ili životinja ili za okoliš ili njihove učinkovitosti, umanjujući ili čak negirajući te rizike, bez nužno obveznog općeg karaktera.Nakon odluke Suda EU-a jasno je da zabranjeni navodi ne moraju nužno imati općeniti karakter, već mogu biti zabranjeni i konkretni navodi.
Oglašavanje ne smije dovoditi potrošače u zabludu. Ako to ipak učini, predstavlja kršenje prava konkurencije. Takva kršenja mogu dovesti do opomena, zahtjeva za prestanak i tužbi za naknadu štete. Stoga, u slučaju sumnje, treba potražiti stručno savjetovanje odvjetnika.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u pravu konkurencije i pri zaštiti odnosno ostvarivanju potraživanja.
Slobodno se obratite nama!
