Zakonska zaštita marki – Nedovoljna razlikovna sposobnost zbog dodanog “E”

Rechtsanwalt  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  Zakonska zaštita marki – Nedovoljna razlikovna sposobnost zbog dodanog “E”

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Dodatno slovo „E“ ne osigurava dovoljnu razlikovnu sposobnost u pravu žiga. To je jasno pokazao Zemaljski sud u Münchenu presudom od 19. januara 2023. (Az.: 1 HK O 13543/21).

Žigovi predstavljaju veliku vrijednost za poduzeća. Stoga je još važnije da ih registriraju i štite na sveobuhvatan način. Pravna tvrtka MTR Legal Rechtsanwälte stavila je poseban naglasak svojih savjetodavnih usluga na zaštitu industrijskog vlasništva i savjetuje svoje klijente, između ostalog, u pravu žiga.

Kako bi znak mogao biti registriran kao žig, mora imati dostatnu razlikovnu sposobnost u odnosu na proizvode ili usluge drugih poduzeća. Također, ne smije postojati opasnost od zamjene s već registriranim žigovima. Dodatno slovo „E“ u imenu ne osigurava potrebnu razlikovnu sposobnost, kao što je odlučio LG München u sporu o zaštiti žiga između dva proizvođača automobila.

U predmetnom slučaju, tuženi proizvođač automobila na svojoj je internetskoj stranici reklamirao dva svoja modela s nazivom tvrtke uz dodatak „es 6“ odnosno „es 8“, i planirao je plasiranje tako nazvanih modela na njemačko tržište. Drugi proizvođač automobila smatrao je da time dolazi do povrede njegovog žiga za njegove registrirane žigove „S 6“ i „S 8“, jer postoji opasnost od zamjene. Tužio je za zabranu i odštetu.

Tužba je bila uspješna. LG München je jasno rekao da bi se znakovi mogli dovesti u vezu u mislima i stoga postoji opasnost od zamjene. U obrazloženju je dalje istaknuto da upravo u području automobilske industrije ime proizvođača često ostaje iza oznake modela i stoga nije pravno relevantno za procjenu opasnosti od zamjene. Oznake modela, s druge strane, često se razvijaju u samostalne žigove u smislu sekundarnih žigova.

Dodavanje slova „E“ dovodi do odstupanja znaka od registriranog žiga u obliku pisma, ali ne osigurava dovoljnu razlikovnu sposobnost, jer se barem zvučno znakovi mogu dovesti u vezu, pa bi mogla postojati opasnost od zamjene, navodi sud. Također, „E“ se povezuje s pojmom „elektro“ ili „električno“. Postoji stoga opasnost da potrošač misli da je „es 6“ samo električna verzija „S 6“.

Iskusni odvjetnici u zaštiti industrijskog vlasništva savjetuju u MTR Legal u pravu žiga.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!