Pravni uvjeti za zabranu natjecanja
Zabrana natjecanja igra središnju ulogu u distribucijskom pravu. Za proizvođače i dobavljače zabrana natjecanja je važan instrument za zaštitu njihovih ekonomskih interesa u odnosu na njihove distribucijske partnere poput trgovačkih zastupnika, ovlaštenih distributera ili primatelja franšize. Osobito u slučaju prestanka distribucijskog odnosa može doći do pravnih sporova u vezi dopuštenosti zabrana natjecanja.
Osim zakonske zabrane natjecanja, u distribucijskom pravu može se i ugovorom dogovoriti zabrana natjecanja. I ovdje se moraju poštovati zakonske odredbe i ograničenja, jer zabrana natjecanja može biti nedopuštena u slučaju kršenja istih, navodi pravni ured MTR Legal, koji također savjetuje u trgovačkom i distribucijskom pravu.
Zakonska zabrana natjecanja za trgovačke zastupnike
Zakonska zabrana natjecanja za trgovačke zastupnike proizlazi iz § 86 stavak 1 HGB. Prema tome, oni su po zakonu dužni zastupati interese poduzeća. Iz toga također proizlazi da tijekom ugovornog odnosa bez pristanka poduzetnika ne smiju obavljati konkurentne aktivnosti. Ključni faktor pri tome je postoji li stvarna konkurencijska situacija između poduzeća.
Ugovorno dogovorena zabrana natjecanja može također vrijediti i za druge distribucijske partnere kao što su ovlašteni distributeri ili primatelji franšize. Međutim, potrebna je individualna ugovorna regulacija. Osobito kod postugovorne zabrane natjecanja potrebno je poštovati zakonska ograničenja.
Ovlašteni distributeri i primatelji franšize
Odredbe o trgovačkim zastupnicima ne odnose se izravno na ovlaštene distributere. No, iz odnosnog povjerenja mogu proizaći tzv. „ugovorne sporedne obveze distribucijskog prava“. Savezni sud (BGH) je u svojoj stalnoj praksi priznao da su i ovlašteni distributeri tijekom ugovornog odnosa obvezni na određenu lojalnost u natjecanju.
Kod primatelja franšize situacija je slična, jer davatelj franšize ima legitimni interes zaštititi svoj koncept, know-how i brend od konkurencije vlastitog distribucijskog partnera. Zabrane natjecanja su stoga u sustavu franšiza uobičajeno i redovito prihvaćeno sredstvo. Međutim, podliježu strogoj kontroli od strane zakonodavstva za zaštitu tržišnog natjecanja.
Postugovorna zabrana natjecanja
Prilikom dogovaranja postugovorne zabrane natjecanja potrebna je posebna opreznost. Za trgovačke zastupnike uvjeti za postugovornu zabranu natjecanja regulirani su u § 90a HGB. Prema tome, zabrana mora biti ugovorena pismeno i odnositi se na određeno područje ili krug kupaca trgovačkog zastupnika. Također se mora regulirati za koje se proizvode ili usluge zabrana natjecanja odnosi. Nadalje, zabrana ne smije trajati dulje od dvije godine. Kao protuvrijednost, ugovorom se mora ugovoriti i naknada za karenciju za trgovačkog zastupnika.
Za ovlaštene distributere i primatelje franšize odredbe § 90a HGB ne vrijede izravno, ali se mogu primijeniti analogno ako postoji usporediva ekonomska ovisnost.
Presude o zabranama natjecanja
Zabrane natjecanja u distribucijskom pravu redovito zaokupljaju sudove. BGH je presudom od 6.10.1999. odlučio o pravu ovlaštenog distributera na naknadu za karenciju (Az. VIII ZR 34/99). Sud u Karlsruheu jasno je dao do znanja da ovlašteni distributer, kojem je nametnuta postugovorna zabrana natjecanja, pod određenim okolnostima ima pravo na naknadu za karenciju po analogiji s regulacijom za trgovačke zastupnike. Uvjet za to pravo je da je ovlašteni distributer integriran u distribucijski sustav kao trgovački zastupnik i da je dužan dostaviti podatke o kupcima.
U drugoj presudi od 5.2.1992., BGH je odlučio da zabrana natjecanja može biti dopuštena i za primatelje franšize, ukoliko služi zaštiti know-howa davatelja franšize (Az. KZR 23/90). Međutim, zabrana ne smije prekoračiti potrebnu mjeru. Naknada za karenciju obično je potrebna i ovdje, ukoliko zabrana ekonomski opterećuje.
OLG München presudio je 13.2.2014. da već tijekom tekućeg distribucijskog ugovora natjecateljska aktivnost distributera može predstavljati valjani razlog za izvanredni otkaz (Az. 23 U 2404/13). Zaključna zabrana natjecanja može se izvesti iz općeg prikaza ugovornog odnosa.
Pravno sigurno ugovaranje zabrane natjecanja
Zabrane natjecanja su učinkovit, ali osjetljiv instrument u distribucijskom pravu. One štite legitimne interese, ali ne smiju biti pretjerane. Stoga ih treba pažljivo pojedinačno dogovoriti u ugovorima. Osim toga, ugovore treba redovito pregledavati u svjetlu novih pravnih razvojnih događaja i po potrebi prilagoditi.
MTR Legal posjeduje veliko iskustvo u trgovačkom pravu i savjetuje o zabranama natjecanja i drugim pitanjima distribucijskog pravaa.
Rado nas kontaktirajte !
