Visoki zemaljski sud Oldenburg: nemoralno supsidijarno odgovaranje za zajam

News  >  Bankrecht  >  Visoki zemaljski sud Oldenburg: nemoralno supsidijarno odgovaranje za zajam

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Suodgovornost kod ugovora o zajmu može pod određenim okolnostima biti protivna dobrim običajima, tako da sudužnik ne mora podmirivati dugove.

Pravo banaka postavilo je bankama stroga ograničenja za osiguranje zajmova. Tako jamstvo ili suodgovornost za zajam mogu biti protivni dobrim običajima i stoga nevažeći, prema gospodarskoj odvjetničkoj kancelariji MTR Legal Rechtsanwälte, koja se specijalizirala za savjetovanje u oblasti bankarskog prava.

Kako može prema presudi Visokog zemaljskog suda Oldenburg od 29. lipnja 2023. suodgovornost za zajam biti protivna dobrim običajima, ako je banka trebala prepoznati da se sudužnik time financijski znatno preopteretio (Az.: 8 U 172/22).

Naime, mlada žena je potpisala ugovor o zajmu svog partnera u iznosu od 90.000 eura. Mjesečna rata otplate iznosila je 1.000 eura, a žena je zarađivala neto samo oko 1.300 eura neto. Žena je izvorno smatrala da se radi samo o kreditu od 7.500 eura za kupnju novog automobila. Zapravo, njezin je partner trebao znatno veći zajam kako bi preraspodijelio postojeće kreditne ugovore.

Oko dvije godine kasnije uslijedilo je neugodno iznenađenje za ženu koja se u međuvremenu razdvojila od svog prijatelja. Njezin bivši partner više nije mogao podmirivati rate zajma, pa se banka obratila ženi i zahtijevala od nje povrat preostalog dugovanja za zajam – oko 50.000 eura. To žena nije mogla platiti. Zemaljski sud Osnabrück je, međutim, odlučio da ona mora platiti.

Visoki zemaljski sud Oldenburg poništio je presudu u žalbenom postupku i odlučio da žena ne mora podmirivati dugove za zajam. Ona nije bila pravi zajmoprimac, nego je suodgovornost preuzela samo iz ljubavi prema svom tadašnjem partneru. Banka je trebala već prilikom sklapanja ugovora prepoznati da je suodgovornost značajno financijski preopteretila ženu. Suodgovornost je protivna dobrim običajima i stoga ništavna, odlučio je Visoki zemaljski sud Oldenburg. Žena stoga ne mora izvršiti daljnja plaćanja.

MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje o jamstvima, suodgovornosti i drugim relevantnim pitanjima bankarskog prava.

Stupite u kontakt s nama!➤ Odvjetnik za bankarsko pravo – saznajte više!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!