Odluka OLG München od 09.08.2024 – Az.: 33 Wx 115/24 e
Sastavljanjem oporuke, zakonodavac može izbjeći zakonsko nasljeđivanje i sam odrediti tko će postati nasljednik. Međutim, da bi vlastoručna oporuka bila valjana, mora zadovoljiti neke forme uvjete. Tako kod vlastoručne oporuke obavezno na kraju teksta mora stajati vlastoručni potpis ostavitelja, na što je OLG München jasno ukazao svojom odlukom od 9. kolovoza 2024. (Az.: 33 Wx 115/24 e).
Oporuka bi uvijek trebala biti jasno formulirana, kako bi posljednja volja ostavitelja bila očigledna i kako bi se izbjegli nasljedni sporovi. Nadalje, vlastoručna oporuka mora zadovoljiti i određene zakonske uvjete kako bi bila valjana, ističe gospodarska pravna firma MTR Legal Rechtsanwälte, koja između ostaloga, pruža savjetovanje u pogledu nasljednog prava.
Zahtjevi forme kod oporuke
Oporuka bi uvijek trebala imati jasno naslov poput „Moja posljednja volja“ ili „Moja oporuka“, kako bi bila prepoznata kao posljednja volja ostavitelja. Uz to, vlastoručna oporuka mora biti vlastoručno pisana i datirana od strane ostavitelja od početka do kraja. Vlastoručni potpis testatora ne smije nedostajati.
Potpis se mora doslovno shvatiti, tj. mora biti na kraju oporuke, a ne na rubu ili na nekom drugom mjestu u dokumentu. Inače oporuka može biti nevažeća, kao što pokazuje odluka OLG München.
Potpis na rubu dokumenta
U predmetnom slučaju radilo se o navodnoj oporuci britanskog državljanina koji živi u Njemačkoj. Nakon što je razvedeni muškarac preminuo, pojavio se dokument koji bi trebao potjecati od ostavitelja. Bio je naslovljen strojopisom s „Last Will and Testament“, a zatim bi se mogao umetnuti ime. Na dokumentu je bilo navedeno šest imena s postocima. Daljnja obrazloženja nisu bila prisutna. Iako je ostatak lista bio prazan i ispod popisa bilo dovoljno mjesta, potpis ostavitelja se nalazio na rubu.
Jedna od osoba koja je bila navedena na popisu zatražila je na temelju dokumenta europsku potvrdu o nasljedstvu koja bi prikazivala osobe prema navedenim postocima kao suvlasnike.
Protiv toga se pobunio sin muškarca koji je također bio na popisu. Po njegovom mišljenju, dokument nije predstavljao formalno valjanu oporuku. Zbog zakonskog nasljeđivanja, postao je jedini nasljednik.
OLG München: Potpis mora biti na kraju
OLG München dao je za pravo sinu. Oporuka već nije bila valjana zato što je nedostajao potreban potpis ostavitelja. Stoga je nastupilo zakonsko nasljeđivanje.
Kao razlog, Viši sud je naveo da je potpis prostorno zatvaranje oporuke. Potpis je osigurač da se kasnije ne unose dodaci. On je nužan za valjanost oporuke. Već iz razloga pravne sigurnosti ne može se odstupiti od ovog uvjeta valjanosti. Potpisom se jamči ozbiljnost posljednje volje. Također, samo potpis jamči završetak oporuke od strane ostavitelja.
Potpis načelno mora biti na kraju oporuke, istaknuo je nadalje OLG München. Samo u iznimnim slučajevima, npr. zbog nedostatka prostora, može biti dovoljno ako se potpis nalazi na nekom drugom mjestu. Tada mora biti jasno da je u vezi s ostatkom teksta i da ga zaključuje.
U predmetnom slučaju, međutim, takva iznimka ne postoji, jer je list bio samo djelomično ispisan. Dakle, bilo bi dovoljno prostora za potpis na kraju teksta, i nije morao biti na rubu. Ne predstavlja zaključak izjave, ističe OLG.
Oporuka nevažeća i prema engleskom pravu
Budući da je ostavitelj bio Englez, OLG München je također ispitao je li dokument eventualno valjana oporuka prema engleskom pravu. OLG je to također odbacio. Nedostaje zahtijevano prisustvo dva svjedoka potrebna prema engleskom pravu koji bi potvrdili sastavljanje oporuke. Sin ostavitelja postaje time jedini nasljednik prema zakonskom nasljeđivanju.
Odluka OLG München pokazuje da je također potrebno poštivanje forme uvjeta kako bi se sastavila valjana oporuka.
MTR Legal Rechtsanwälte pobuduje u izradi pojedinog Testamenta i daljnjim temama nasljednog prava i međunarodnog nasljednog prava.
Slobodno se obratite nama!
