Sud EU-a o oznaci geografskog porijekla – br. predmeta: C-399/22
Potrošači ne smiju biti zavedeni u vezi s geografskim podrijetlom proizvoda. Tako lubenice i rajčice koje potječu iz Zapadne Sahare ne smiju biti označene kao poljoprivredni proizvodi iz Maroka. To se smatra zavaravanjem i kršenjem zakona o konkurenciji, zaključio je Sud EU-a presudom od 4. listopada 2024. godine (br. predmeta: C-399/22).
Geografske oznake podrijetla mogu kod potrošača izazvati određene predodžbe o svojstvima proizvoda, npr. o kvaliteti ili okusu. Time potrošač može biti pod utjecajem pri donošenju odluke o kupnji. Stoga su oznake koje varaju potrošača o podrijetlu proizvoda zavaravajuće i zabranjene, ističe gospodarska odvjetnička kuća MTR Legal Rechtsanwälte, koja između ostalog daje savjete o pravu tržišnog natjecanja.
Lubenice i rajčice iz Zapadne Sahare
U postupku pred Sudom EU-a radilo se sada o lubenicama i rajčicama uzgojenim u Zapadnoj Sahari, ali kod kojih je navedena zemlja podrijetla Maroko. Iako Maroko kontrolira veći dio Zapadne Sahare, postoji manja nezavisna zona. Međunarodni pravni status Zapadne Sahare trenutno je nejasan.
U Zapadnoj Sahari se također bavi poljoprivredom. Tamo se u plastenicima uzgajaju, između ostalog, rajčice i lubenice. Infrastrukturu za potrebnu navodnjavanje biljaka uglavnom osigurava i financira Maroko. Voće i povrće se potom pretežno izvozi u Europu i označava se kao proizvodi čiji je Maroko zemlja podrijetla.
Zavaravanje potrošača u vezi s podrijetlom proizvoda
Protiv toga se bori francuski poljoprivredni savez. Savez je podnio zahtjev francuskoj vladi da zabrani uvoz lubenica i rajčica iz Zapadne Sahare, jer Maroko nije ispravno naveden kao zemlja podrijetla. Kako potrošači ne bi bili zavedeni u vezi s podrijetlom roba i kako bi se donijele ispravne odluke o kupnji, te kako bi se poštivao međunarodni zakon, potrebno je razlikovati proizvode iz Maroka i Zapadne Sahare te ih jasno označiti.
Zahtjev francuskog poljoprivrednog saveza naposljetku je završio pred Europskim sudom. Sud EU-a trebao je razjasniti može li se oznaka podrijetla Maroko opravdati temeljem sporazuma o pridruživanju između Europske unije i sjevernoafričke države te koje zaštitne mjere država članica EU može poduzeti ako se proizvodi sustavno uvoze pod pogrešnom oznakom podrijetla.
Zapadna Sahara nije Maroko
Sud EU-a je jasno dao do znanja da se lubenice i rajčice o kojima je riječ beru isključivo u Zapadnoj Sahari i da se stoga kao oznaka podrijetla može navesti samo Zapadna Sahara. Sudci su naveli kao obrazloženje da Zapadna Sahara nije dio Maroka, već predstavlja zasebno područje. U smislu prava Europske unije, Zapadna Sahara je vlastito carinsko područje. Svaka druga oznaka podrijetla mogla bi kod potrošača stvoriti dojam da lubenice i rajčice potječu iz nekog drugog područja osim onog u kojem su ubrani. Potrošači bi bili zavedeni u vezi s pravim podrijetlom proizvoda.
Sud EU-a je također jasno rekao da pojedina država članica EU-a ne može jednostrano odlučiti o zabrani uvoza određenih poljoprivrednih proizvoda koji nisu u skladu s europskim smjernicama o oznaci podrijetla. U pitanjima zajedničke trgovinske politike samo EU može djelovati zakonodavno. Moguće je da se u okviru sporazuma o pridruživanju između EU-a i Maroka dogovore odgovarajuće odredbe.
Povreda zakona o tržišnom natjecanju
Ako se potrošač zavarava pogrešnim oznakama podrijetla o geografskom podrijetlu proizvoda, tada postoji povreda zakona o tržišnom natjecanju. Budući da potrošači mogu povezivati oznake podrijetla s pozitivnim svojstvima proizvoda, za poduzeća je zaštita oznake podrijetla od izuzetne važnosti. Povrede zakona o tržišnom natjecanju mogu stoga biti strogo sankcionirane. Mogu uslijediti opomene, tužbe za zabranu ili tužbe za naknadu štete.
Kao gospodarska odvjetnička kuća, MTR Legal Rechtsanwälte posjeduju dugogodišnje iskustvo u pravu tržišnog natjecanja i zastupa interese svojih klijenata i pri obrani i pri provođenju opomena, tužbi za zabranu i tužbi za naknadu štete.
Slobodno nas kontaktirajte !
