ESLJP o veganskom šniclu i bio-logu

Odluke Europskog suda – br. C-438/23 i C-240/23 Može li odrezak, šnicla ili kobasica također biti vegetarijanska ili veganska i smije li se proizvod biljnog podrijetla tako nazivati? Ovo pitanje je zaokupilo Europski sud. Presudom od 4. oktobera 2024. (br.: C-438/23) Sud EU-a je razjasnio da i isključivo biljna hrana može nositi nazive životinjskih proizvoda, […]
Liker od jaja ne može biti veganski

Vegansko piće se ne smije nazivati alternativom za liker od jaja – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23 Većinski njemački sud odlučio je da se vegansko piće ne smije reklamirati kao „alternativa za liker od jaja“. Prema presudi Okružnog suda u Hamburgu od 23. travnja 2024. (Az. 406 HKO 76/23). Sve više ljudi se […]
Zavaravajuće oglašavanje s „prijateljsko za kožu“

Kršenje Biocidne uredbe – presuda Suda EU-a od 20.06.2024., C-296/23 Oglašavanje biocidnih proizvoda poput dezinfekcijskih sredstava kao prijateljskih prema koži je zavaravajuće i stoga nedopušteno. To je pojasnio Sud Europske unije presudom od 20. lipnja 2024. (br. predmeta: C-296/23). Biocidni proizvodi mogu predstavljati određeni rizik za zdravlje i okoliš. U Biocidnoj uredbi stoga je […]
Deklaracija podrijetla za dinje i rajčice

Sud EU-a o oznaci geografskog porijekla – br. predmeta: C-399/22 Potrošači ne smiju biti zavedeni u vezi s geografskim podrijetlom proizvoda. Tako lubenice i rajčice koje potječu iz Zapadne Sahare ne smiju biti označene kao poljoprivredni proizvodi iz Maroka. To se smatra zavaravanjem i kršenjem zakona o konkurenciji, zaključio je Sud EU-a presudom od […]
Oglasi s najboljom cijenom moraju biti jasni i nedvosmisleni

Strogi zahtjevi za oglašavanje s popustima – OLG Nürnberg Az.: 3 U 460/24 UWG Kod oglašavanja s popustima referentna cijena mora biti jasno vidljiva potrošaču. Ako to nije slučaj, reklama može biti zavaravajuća i kršiti prava tržišnog natjecanja. To je odlučio OLG Nürnberg presudom od 24. rujna 2024. (Az.: 3 U 460/24 UWG). Prema […]
Obmanjujuće oglašavanje s proizvodima za rast kose

Kršenje Uredbe o zdravstvenim tvrdnjama Za gušću kosu u nekoliko tjedana, farmaceutska kompanija je oglašavala. Tvrdnje su bile zavaravajuće za potrošače i kršenje Uredbe o zdravstvenim tvrdnjama, odlučio je Okružni sud u Bambergu. Stoga je sud zabranio oglašavanje s odgovarajućim tvrdnjama presudom od 15. ožujka 2024. (Az.: 13 O 431/23 UKlaG). Iz razloga zaštite […]
Spor oko Nürnberške kobasice

LG München o zaštićenju geografskoj oznaci podrijetla – Az. 33 O 4023/23 U jednom sudskom sporu pred Zemaljskim sudom München I radilo se o kobasici, točnije o pečenici. LG München je trebao odlučiti da li naziv „Mini pečenice“ krši zaštićenu geografsku oznaku podrijetla „Nürnberške pečenice“. Sud u presudi od 13. lipnja 2024. nije vidio opasnost […]
Kod piva prestaje šala

Kršenje prava konkurencije zbog obmanjujućih podataka Zemaljski sud u Münchenu ne tolerira šale kada je riječ o pivu. Barem ne kada na etiketi boce nedostaju točni podaci o podrijetlu i klimatskoj neutralnosti piva. Netočni podaci su obmanjujući za potrošača i time krše pravo konkurencije, zaključio je Zemaljski sud u Münchenu presudom od 8. prosinca 2023. […]
Pravo tržišnog natjecanja: Grupna praksa smije se nazivati “centrom”

Čak i ako su u praksi zaposlena samo dva liječnika, pojam „centar“ za potrošače nije obmanjujući i prema presudi Vrhovnog pokrajinskog suda u Frankfurtu ne krši zakon o tržišnom natjecanju. Kršenja zakona o tržišnom natjecanju mogu dovesti do opomena i zahtjeva za odštetu. Pri tome je tanak rub između legalnog djelovanja i kršenja, navodi pravna […]
Nepošteno oglašavanje s tvrdnjama o zdravstvenim prednostima

Reklamiranje s tvrdnjama vezanim uz zdravlje može kršiti zakon o tržišnom natjecanju ako izjave nisu pregledane i odobrene od strane europske agencije za sigurnost hrane. Zakon o tržišnom natjecanju ima za cilj zaštititi potrošače od zavaravajućeg oglašavanja, uključujući tvrdnje vezane uz zdravlje na prehrambenim proizvodima. Uredba Europske unije o zdravstvenim tvrdnjama predviđa da su takve […]
Obmanjujuće oglašavanje s “klimatski neutralan” i “ekološki neutralan”

Oglašavanje pojmovima poput „klimaneutral“ može biti obmanjujuće i kršiti pravo tržišnog natjecanja, kao što pokazuje presuda Zemaljskog suda u Karlsruheu od 26. srpnja 2023. (Az. 13 O 46/22 KfH). Prema Zakonu protiv nepoštenog tržišnog natjecanja (UWG), poslovne prakse su obmanjujuće ako navode sudionika na tržištu na poslovne odluke koje inače ne bi donio. To uključuje […]
Nelojalna konkurencija: Gdje piše karamel, ne smije biti samo aroma unutra

Aromatske tvari nisu dovoljne: U proizvodu koji je označen kao karamel-puding mora biti i karamel. Tako je odlučio Zemaljski sud u Münchenu (Az.: 33 O 13261/21). Što piše na pakiranju, mora biti i unutra. U suprotnom dolazi do kršenja prava tržišnog natjecanja. Ako proizvodi svojim imenom sugeriraju određeni sastojak, tada on mora i stvarno biti […]
Gdje stoji perad, ne smije biti svinjske slanine unutra

Ako na pakiranju piše „piletina salam“, svinjska slanina nema što tražiti u kobasici. To je odlučio Viši upravni sud Sjeverne Rajne-Vestfalije u Münsteru (Az. 9 A 517/20). Potrošači žele znati koje sastojke sadrže prehrambeni proizvodi. Stoga obmanjujući navodi mogu biti kršenje zakona o tržišnom natjecanju, objašnjava MTR Legal odvjetnička tvrtka. To potvrđuje i odluka OVG […]
Reklamna izjava klimatski neutralna nije povreda konkurencije

Prema presudi OLG Schleswig od 30. lipnja 2022., reklamna tvrdnja „klimaneutral“ nije obmanjujuća i ne krši zakon o tržišnom natjecanju (Az.: 6 U 46/21). Klimatske promjene postale su svjesne mnogim potrošačima. Sukladno tome, klimatska neutralnost je važan reklamni argument. Različite udruge tržišnog natjecanja već su pokrenule tužbe protiv reklamnih tvrdnji s klimatskom neutralnošću kada nema […]