यदि उत्तराधिकारी के लिए स्वास्थ्य कारणों से पारिवारिक घर का अपना उपयोग असंभव या अनुचित हो जाता है, तो BFH के निर्णय के अनुसार, वह इस आधार पर विरासत कर से छूट नहीं खोता।
पारिवारिक घर को कुछ विशेष परिस्थितियों में कर-मुक्त विरासत में दिया जा सकता है। इन परिस्थितियों में शामिल है, कि उत्तराधिकारी तुरंत और आने वाले दस वर्षों के लिए अपने आवासीय प्रयोजनों के लिए पारिवारिक घर का उपयोग करता है, MTR Rechtsanwälte आर्थिक कानूनी फर्म ने बताया।
अगर उत्तराधिकारी दस वर्षों की अवधि से पहले पारिवारिक घर से बाहर चला जाता है, तो विरासत कर लागू हो सकता है। हालांकि, अगर स्वास्थ्य कारणों से घर का उपयोग उसके लिए असंभव या अनुचित हो जाता है, तो दस वर्षों की अवधि के दौरान बाहर जाने के बावजूद वह विरासत कर से छूट का अधिकार नहीं खोता। यह निर्णय 1 दिसंबर 2021 को फेडरल फाइनेंस कोर्ट ने दिया था (मामला संख्या: II R 18/20)।
जो मामला आधारित था, उसमें याची ने अपने पिता से पारिवारिक घर विरासत में प्राप्त किया था और खुद उस एकल परिवार के घर में रही थी। हालांकि, सात साल बाद वह वहां से चली गई और घर गिरा दिया गया। अपने बाहर जाने का कारण याची ने बताया कि अपने स्वास्थ्य की स्थिति के कारण वह घर में मुश्किल से हिल सकती थी और वहां बिना बाहरी मदद के नहीं रह सकती थी।
कर कार्यालय और कर न्यायालय का विचार था कि याची ने अपने समय से पहले बाहर जाने के कारण विरासत कर से छूट का दावा खो दिया है। चूंकि याची ने बाहरी मदद ले सकती थी और फिर घर में रह सकती थी, इसलिए बाहर जाने का कोई मजबूरी कारण नहीं था, कर न्यायालय ने निर्णय दिया।
लेकिन BFH ने इसे अलग तरीके से देखा, निर्णय को पलटा और मामले को कर न्यायालय को वापस भेज दिया। § 13 पैराग्राफ 1 संख्या 4c विरासत और उपहार कर अधिनियम के अनुसार, विरासत कर से छूट की शर्त यह है कि उत्तराधिकारी घर को दस वर्षों के लिए व्यक्तिगत रूप से आवासीय उपयोग के लिए ले। लेकिन अपवाद तब संभव हैं जब उत्तराधिकारी को ज़बरदस्ती कारणों से आवासीय उपयोग के लिए बाधित किया जाए। बाध्यता केवल आत्म-उपयोग की असंभवता नहीं है, BFH ने स्पष्ट किया। वास्तव में, मजबूरी कारण तब भी होता है जब आगे की आत्म-उपयोग अनुचित है। अब कर न्यायालय को याची के स्वास्थ्य की स्थिति के संबंध में इस बात की जाँच करनी होगी।
कर कानून में अनुभवी वकील सलाह दे सकते हैं।