अनैतिकता के कारण विवाह अनुबंध शून्य

महिला को विवाह अनुबंध पूर्ण करते समय दबाव में रखा गया

संपत्ति की सुरक्षा के लिए एक विवाह अनुबंध फायदेमंद हो सकता है। हालांकि, विवाह अनुबंध में नियमों को किसी एक साथी के लिए अत्यधिक नुकसानदायक नहीं होना चाहिए। ऐसा होने पर, व्यक्तिगत धाराएं या पूरा विवाह अनुबंध अमान्य हो सकते हैं। बर्लिन के उच्च न्यायालय ने 28 अगस्त 2023 के आदेश में फैसला दिया कि अगर एक विवाह अनुबंध में अनैतिकता के कारण परस्पर व्यापक त्याग की बात होती है और इसके बदले में कोई मुआवजा नहीं मिलता है, तो वह अमान्य है (आज: 16 यूएफ 21/23)।

विवाह अनुबंध विशेष रूप से तब फायदेमंद हो सकता है जब साथी विवाह में असमान संपत्ति लेकर आते हैं या किसी एक साथी के पास व्यापार में हिस्सेदारी होती है। तब संपत्ति की रक्षा करना महत्वपूर्ण हो जाता है। हालांकि, विवाह अनुबंध के मामले में अनुबंध स्वतंत्रता की सीमाएं होती हैं। ऐसे प्रावधान जो एक साथी के लिए अत्यधिक नुकसानदायक होते हैं, अनैतिक हो सकते हैं, जैसा कि MTR Legal Rechtsanwälte कानून के क्षेत्र में विशेष रूप से परिवार कानून में सलाह देता है।

 विवाह अनुबंध में व्यापक परित्याग 

केजी बर्लिन के समक्ष मामले में, एक जर्मन पुरुष ने बेलारूस की महिला से शादी की थी। जोड़े ने एक विवाह अनुबंध किया था। उन्होंने विवाह अनुबंध में संपत्ति पृथक्करण और आर्थिक सहारा से वंचित करने का निर्णय लिया था। तलाक की स्थिति में, केवल बच्चों की देखभाल के लिए भरण-पोषण दिया जाना था। हालांकि महिला ने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, फिर भी उसे पिछले महीनों में बहुत दबाव में रखा गया था। उसके पति ने धमकी दी थी कि यदि उसने विवाह अनुबंध को स्वीकार नहीं किया, तो वह तलाक दिएगा। यह बेलारूसी महिला के लिए गंभीर परिणाम हो सकते थे, क्योंकि तलाक के कारण वह जर्मनी में अपने निवास अधिकार खो सकती थी और उसे निर्वासन का सामना करना पड़ सकता था।

पुरुष अक्सर विदेश में असेंबली कार्यों के लिए जाता था और उसकी पत्नी उसके साथ जाती थी। इससे पुरुष अच्छी आमदनी कर लेता, जबकि महिला अपनी आय नहीं कमा सकती थी।

जब अंततः शादी खत्म हो गई और तलाक हो गया, तो यह महिला के लिए अधिक आर्थिक रूप से हानिकारक था क्योंकि उसने विवाह अनुबंध में समस्त आर्थिक दावों का व्यापक त्याग किया था। पारिवारिक अदालत ने विवाह अनुबंध की जांच की, इसे अनैतिक घोषित किया और आर्थिक सहारा का वितरण किया। 

मुआवजे के बिना आर्थिक सहारा से परित्याग 

पुरुष की इस निर्णय के खिलाफ दायर की गई याचिका केजी बर्लिन में असफल रही। विवाह अनुबंध में आर्थिक सहारा से परित्याग के बदले कोई मुआवजा नहीं था। इसलिए विवाह अनुबंध अनैतिक और अमान्य था, यह कहा गया।

अपने निर्णय के लिए, यह बताया गया कि विवाह के दौरान आर्थिक असमानता पुरुष के पक्ष में थी। जबकि वह अच्छी कमाई करता था और सामाजिक सुरक्षा में योगदान देता था, महिला केवल अधीनस्थ नौकरियों से कुछ कमा सकती थी। चूंकि उसने विदेश में असेंबली ड्यूटीज के लिए अपने पति का नियमित रूप से साथ दिया था, वह अपनी खुद की करियर नहीं बना सकी, केजी बर्लिन ने कहा। यह एक अकेले कमाने वाले की शादी थी।

 पति ने महिला की स्थिति का लाभ उठाया 

महिला की स्थिति और भी कठिन हो गई क्योंकि उसने बेलारूस में अपना जीवन छोड़कर विवाह कर लिया था। उसकी जर्मनी में निवास अनुमति पहले विवाह के समाप्त रहने पर निर्भर थी। इस स्थिति का पुरुष ने फायदा उठाया और उसे विवाह अनुबंध में धकेला। ऐसा करने के कारण भी यह अनैतिकता थी, बर्लिन न्यायालय ने कहा।

विवाह अनुबंधों की सामग्री का नियंत्रण होता है। इससे यह सुनिश्चित किया जाता है कि कथित कमजोर साथी को अनुचित रूप से नुकसान न हो। इसलिए विवाह अनुबंध करते समय हमेशा ध्यान देना चाहिए कि वह अनैतिक न हो।

MTR Legal Rechtsanwälte विवाह अनुबंध और अन्य पारिवारिक कानून के बिंदुओं पर सलाह देता है। पारिवारिक कानून. आप संपर्क कर सकते हैं!