התביעה לפיצויים בגין הפרת סימן מסחר עשויה להיחשב במקור באנלוגיית הרישיון. איש הקשר לתביעות פיצויים הוא עורך דין בתחום הגנה קניינית מסחרית.
הפרת סימן מסחר רשום יכולה להוביל לתביעות פיצויים. איש הקשר לאכיפה והגנה מפני תביעות הוא עורך דין בתחום הגנה קניינית מסחרית. משרד עורכי דין MTR Legal מייעץ ללקוחותיה בנושאי הגנה קניינית מסחרית.
בתחום הגנה קניינית מסחרית, הפיצויים יכולים להיות מחושבים לפי אנלוגיית הרישיון. פירוש הדבר שהפיצויים מסתמכים על דמי הרישיון שהיו נדרשים אם השימוש היה נעשה כשורה. האנלוגיה לרישיון משחקת תפקיד במיוחד בתחום זכויות היוצרים, אך גם עשויה לשמש בהפרות סימני מסחר. עורך דין בתחום הגנה קניינית מסחרית יכול לייעץ.
בית המשפט העליון בשטוטגארט היה אמור לדון בתביעות פיצויים בגין הפרות סימני מסחר במערכת פיגומים בנייה. התובעת הייתה יצרנית פיגומים שביקשה לרשום סימן מסחר עבור הפיגומים שלה. במסגרת פרסום בדוא"ל, השתמש מתחרה בשם אחד הפיגומים כדי לשווק את עצמו, והצהיר שפרטי הפיגומים שלו ניתנים לערבוב עם הפיגום של העסקת הסימן.
השימוש במוכר הפיגום במודעות הדוא"ל נתפס על ידי התובעת כהפרה של סימן המסחר ורשמה תביעות פיצויים. בית המשפט המחוזי בשטוטגארט פסק לתובעת פיצויים. באמצעות האנלוגיה לרישיון, קבע בית המשפט כי גובה הפיצויים הוא 8 אחוזים מההכנסה נטו.
בערעור אישר בית המשפט המחוזי בשטוטגארט את התביעה לפיצויים, אך חשב כי שיעור רישיון מדומה של 5 אחוזים הוא המותאם (תיק מס': 2 U 34/20). החישוב צריך להתבצע לפי קריטריונים כלליים, ואף במקרים מיוחדים של סימנים מסחריים ידועים באופן יוצא דופן, שיעור זה לרוב לא יעלה על 5 אחוזים.
בנוסף, קבע בית המשפט כי ישנה סכנה גבוהה של בלבול כיוון שהנתבעת השתמשה באותו הסימן כמו מחזיקת הסימן המסחר. השימוש בסימן המסחר היה לנצל את מקבלי המיילים לפתוח את המיילים, כך בית המשפט.
הפרות זכויות יוצרים או סימני מסחר עשויות להיות להן השלכות משפטיות משמעותיות. לכן חשוב לפנות לעורך דין בתחום ההגנה הקניינית המסחרית.
MTR Legal מייעצים בעניינים הקשורים להגנה קניינית מסחרית.
צרו קשר עם עורך דין בתחום הגנה קניינית מסחרית .
