אישה הופעלה עליה לחץ בעת חתימת הסכם הנישואין
הסכם ממון יכול להיות צעד נבון כדי להגן על רכוש. עם זאת, ההסדרים בהסכם הממון לא יכולים להפלות בן זוג בצורה מופרזת. מצב כזה עלול להביא לכך שסעיפים מסוימים או כל ההסכם ייחשבו בטלים. בית המשפט לערעורים בברלין קבע בהחלטתו מיום 28 באוגוסט 2023 כי הסכם נישואין הינו בטל מחמת פגיעה בתקנת הציבור, במידה ומוסכם ויתור הדדי כולל שמפלה את אחד מבני הזוג באופן חמור וללא כל פיצוי (תיק מס': 16 UF 21/23).
הסכם ממון יכול להיות חשוב במיוחד כאשר בני הזוג נכנסים לנישואין כשברשותם רכוש שונה באופן מהותי או כאשר לאחד מהם מניות בחברה. במקרים אלה יש להגן על הרכוש. חופש החוזים בסכמי נישואין אינו בלתי מוגבל. הסדרים שמפלים בן זוג באופן קיצוני עשויים להיות בניגוד לתקנת הציבור, כך לדברי משרד MTR Legal Rechtsanwalt, המייעץ, בין היתר, גם בתחום דיני המשפחה.
ויתור נרחב בהסכם הנישואין
בהליך שנדון בבית המשפט לערעורים בברלין, גבר גרמני נישא לאישה מבלארוס. בני הזוג ערכו הסכם נישואין. בהסכם נקבעה הפרדת רכוש ונשלל איזון זכויות הפנסיה. במקרה של גירושין, דמי מזונות ישולמו רק לטובת טיפול בילדים. האישה אמנם חתמה על ההסכם, אך בחודשים שקדמו לכך הופעל עליה לחץ כבד. בעלה איים בגירושין אם לא תסכים לחתום על ההסכם, דבר שצפוי היה לה השלכות חמורות מבחינתה; שכן במקרה של גירושין הייתה מאבדת את זכות השהייה שלה בגרמניה ועלולה הייתה לעמוד בפני גירוש.
הבעל נסע לעיתים קרובות לעבודות הרכבה בחו"ל, ולרוב ליוותה אותו אשתו. כתוצאה מכך, הבעל השתכר היטב, אך לאישה לא הייתה אפשרות להשתכר באופן עצמאי.
כאשר הנישואין עלו על שרטון והזוג התגרש, נפגעה האישה קשות מבחינה כלכלית בשל הוויתור הרחב על זכויותיה להסדר פנסיוני שבהסכם הנישואין הרבה יותר מאשר האיש. בית המשפט לענייני משפחה בחן את ההסכם, קבע שהוא מנוגד לתקנת הציבור והחיל איזון זכויות כמתחייב.
ויתור על איזון זכויות פנסיה ללא פיצוי
התביעה שהגיש האיש נגד החלטה זו נדחתה בבית המשפט לערעורים בברלין. לויתור שנקבע בהסכם הנישואין על איזון זכויות הפנסיה לא עומד שום פיצוי מנגד. מכאן, קבע בית המשפט, כי ההסכם נוגד את תקנת הציבור ולכן בטל.
בנימוקו קבע בית המשפט שבמהלך הנישואין התקיימה אי שוויון כלכלי מובהק לטובת הבעל. הוא השתכר היטב ושילם לביטוח הלאומי, בעוד האישה יכלה להשתכר רק בעבודות צדדיות. מכיוון שליוותה את בעלה בעבודתו בחו"ל באופן קבוע, לא הייתה לה אפשרות לבנות קריירה מקצועית משל עצמה, כך בית המשפט. היה מדובר בזוג בו רק צד אחד מפרנס.
הבעל מנצל את מצבה של האישה
מצבה של האישה הוחמר כי עזבה את חייה בבלארוס ונכנסה לנישואין. רישיון השהייה שלה בגרמניה היה תלוי תחילה בקיום הנישואין. האיש ניצל מצב זה והפעיל עליה לחץ לחתום על הסכם הנישואין. גם התנהגות זו מהווה פגיעה בתקנת הציבור, כך בית המשפט לערעורים בברלין.
הסכמי נישואין כפופים לבקרה תוכניתית. מטרת הבקרה היא למנוע אפליה בלתי מידתית כלפי בן הזוג החלש כביכול. לכן, כאשר עורכים הסכם ממון, יש לוודא תמיד שאינו מנוגד לתקנת הציבור.
MTR Legal Rechtsanwalt מייעץ בתחום הסכמי נישואין ונושאים נוספים של דיני המשפחה. צרו קשר איתנו!
