ההחזרות של סיוע הקורונה מאת מדינת נורדריין-וסטפאליה היו בלתי חוקיות. כך פסק בית המשפט המנהלי העליון של נורדריין-וסטפאליה בפסקי דין מיום 17 במרץ 2023 (מספרי תיק: 4 A 1986/22 ועוד).
כדי להקל על ההשלכות הכלכליות של מגפת הקורונה, השיקה מדינת נורדריין-וסטפאליה תוכנית סיוע באביב 2020. בינתיים, הדורשים את החזרים לפחות בחלקם. בית המשפט המנהלי בדיסלדורף כבר קבע שהחזרים אלו אינם חוקיים. כעת אישר זאת בית המשפט המנהלי העליון של נורדריין-וסטפאליה. לפיכך, יש לבטל את הודעות ההחזר המתאימות, כך מסבירה משרד עורכי הדין של MTR Legal, המייעצת גם בשאלות משפטיות הקשורות לקורונה. עם זאת, הבהיר ה-OVG שלמדינה עדיין ישנה האפשרות ליצור הודעות סופיות חדשות ולדרוש החזרה של סיוע קורונה שלא נדרש.
כדי שסייעת הקורונה תגיע במהירות באביב 2020, ויתרו בתחילה על בדיקות נרחבות של הבקשות. מאוחר יותר, היה על מקבלי הסיוע לדווח במסגרת הליך העברת המידע על הכנסות והוצאות בתקופת האישור, והסמכויות חישבו מהמידע הזה את המחסור בנזילות. תשלומים שחרגו מעבר למחסור זה נדרשו להחזרה.
כך היה גם בשלוש התביעות. כל אחד מהם קיבל 9,000 יורו כסיוע חירום לקורונה ונתבקש להחזיר כ-7,000 יורו. הם נלחמו בזה בהצלחה. המדינה לא עמדה בהנחיות המחייבות מתוך הודעות האישור, לפיהן סיועי הקורונה נועדו אך ורק להקלת מצוקה כספית בעקבות המגפה ובמיוחד לגישור על פערי מימון. לפיכך, הדרישות להחזרות הן בלתי חוקיות, כך לפי ה-OVG.
הליך העברת המידע לא היוו בסיס בהודעות האישור. המידע המבוקש בהן אינו מתאים לקביעת סכום הסיוע שיש להותירו, כך לפי ה-OVG. מקבלים היו רשאים לסמוך על כך שלא יידרשו להחזיר כספים שהתקבלו על אף זכותם "להקלת המצוקה הכספית של העסק המושפע או העצמאי בהקשר של מגפת COVID-19" או "לגישור על מחסור בנזילות". עם זאת, אם המקבלים לא נזקקו לסיועי הקורונה בתקופת האישור, או נזקקו להם רק באופן חלקי לאותם מטרות, יכולה המדינה להנפיק הודעות סופיות חדשות ולדרוש החזר כספים ששולמו ביתר, כך ה-OVG.
MTR Legal Rechtsanwälte מייעצים בשאלות משפטיות הקשורות לקורונה.
