פיקדונות מזומנים נסתרים שמקורם לא ברור אינם מובילים אוטומטית להכללה כהכנסות עסקיות. כך פסק בית המשפט הפיננסי במינסטר בפסק דין מיום 18 במאי 2022 (Az.: 10 K 261/17 K, U).
אם לא ניתן לקבוע את יסודות המיסוי בבדיקת מס, עשויות הרשויות הפיננסיות לבצע הערכות נוספות. אולם, הערכות כאלו אינן תמיד חוקיות, מסבירים עורכי הדין ממשרד MTR Legal.
כך גם פסק בית המשפט הפיננסי במינסטר, שציין כי פיקדונות מזומנים נסתרים אינם מובילים באופן אוטומטי להכללה כהכנסות עסקיות רק בגלל שהמקור הכספי בבעלים לא ניתן להסברה. המקרה עליו מדובר כלל חברה בע״מ שעסקה בסיטונאות וביצעה גם עסקאות במזומן.
בבדיקת מס, מצאה רשות המסים ליקויים ברישום בקופה הפתוחה. בנוסף, הבעלים היחיד ביצע גם פיקדונות מזומנים בקופה. לפי דבריו, הכסף הגיע מהלוואות אישיות שניתנו לו ומחסכונות מזומנים פרטיים. הבדיקה כללה גם הערכות תנועה במזומן של החשבונות הפרטיים של הבעלים ואשתו והתחשבות במימון בתים פרטיים. בסופו של דבר, זה הוביל לחוסר גדול, שרשות המסים החשיבה כהכנסות נוספות של החברה בע״מ ובאותו זמן כהפצות רווח סמויות לבעלים היחיד.
התביעה המכוונת נגד זה הצליחה חלקית. לפיכך, קבע מספר 10 של בית המשפט הפיננסי במינסטר כי אין לערוך הערכות נוספות לחברה בע״מ על בסיס הערכות תנועה במזומן שבוצעו בבעל. אמנם חישוב תנועה במזומן הוא שיטה מתאימה בדרך כלל, אך על סמך הכנסות לא מוסברות של הבעלים לא ניתן להסיק שהחברה בע״מ השיגה הכנסות עסקיות שלא נרשמו. גם אם מניחים שהגידולים הלא מוסברים של הבעלים נבעו מפעילויות עסקיות, עדיין אפשרי שהבעלים השיג את הכנסות אלו במסגרת עסקים אישיים ולא בשם החברה בע״מ, כך פסק בית המשפט. העובדה שהבעלים לא פירט את המקור של הגידולים בנכסיו אינה מספקת להסיק מסקנות שליליות נגד החברה בע״מ.
לפיכך, קיימת סמכות להערכה רק בשל אי סדר ברישום הקופה. תוצאות חישוב תנועות המזומנים אינן להילקח בחשבון, כך קבע בית המשפט הפיננסי במינסטר.
בסכסוך מס עם הרשויות הפיננסיות, עורכי דין מנוסים יכולים להעניק ייעוץ.
