על פי פסק דין של בית המשפט העליון של שלזוויג מה-30 ביוני 2022, ההצהרה הפרסומית "נייטרלי אקלימי" אינה מהווה הטעייה ואינה מפרה את החוק לתחרות הוגנת (Az.: 6 U 46/21).
השינוי האקלימי חולל מודעות אצל צרכנים רבים. בהתאם לכך, נייטרליות אקלימית מהווה טיעון פרסומי חשוב. אגודות תחרות שונות כבר הגישו תביעות נגד הצהרות פרסומיות באשר לנייטרליות אקלימית, כאשר אין הסברים מפורטים על איך מושגת זו, מסבירה MTR Rechtsanwälte.
בית המשפט העליון של שלזוויג-הולשטיין דחה כעת תביעה שכזו שהוגשה על ידי איגוד תחרות. במקרה המדובר, יצרן של מוצרי בית ותברואה הדפיס את ההצהרה "נייטרלי אקלימי" על קו מסוים של שקיות אשפה ליד לוגו המותג שלו. איגוד התחרות המגיש את התביעה טען שהדבר מטעה. הצרכנים יבינו מכך, שהשקיות מיוצרות בצורה נייטרלית אקלימית. בפועל הנייטרליות האקלימית מושגת רק באמצעות פיצוי מאוחר. על כך לא מצוין באופן ברור לצרכן והפניה לאתר היצרן אינה מספקת, טען איגוד התחרות.
בפסק הדין הראשון בית המשפט האזורי של קיל קיבל את הטענה הזו ואסר על פרסום שקיות האשפה כהצהרה "נייטרלית אקלימית". בהליך הערעור בית המשפט העליון של שלזוויג ראה זאת באופן שונה והפך את פסק הדין. ההצהרה הפרסומית "נייטרלי אקלימי" אינה מטעה ואינה סותרת את החוק נגד תחרות בלתי הוגנת (UWG). לא קיימת סכנה שהצרכן יחשוב בטעות שהחברה מציעה אך ורק מוצרים נייטרליים אקלימיים. הדבר נכון במיוחד כאשר הצרכן מקבל מספר גרסאות מוצר של החברה תחת אותה תווית אך בגרסאות שונות מוצגות זו לצד זו ושקיות האשפה ה"נייטרליות אקלימיות" גם יקרות בהרבה מאחרות, כך אמר בית המשפט העליון.
ההצהרה "נייטרלי אקלימי" אינה מטעה גם מפני שהצרכן, ללא הסברים מפורטים, אינו יודע איך מושגת הנייטרליות האקלימית. בשונה מהמונח ידידותי לסביבה, המונח נייטרלי אקלימי מכיל הצהרה בוררת ונבדקת. הצרכן מקבל הבטחה לשקיות אשפה עם ייצור בעל מאזן CO2 מאוזן, ללא פירוט נוסף כיצד מושג הדבר. אך לא סביר שהצרכן יחשוב לכן ששקיות האשפה מיוצרות לגמרי ללא פליטת CO2, כך אמר בית המשפט העליון.
עורכי דין מנוסים בתחרות מספקים ייעוץ.
