החלטה של בית המשפט לערעורים ברלין מ-07.03.2024, ת.ע. 16 UF 112/23
כאשר נישואים נכשלו ומתקיימת גירושין, בית המשפט למשפחה מבצע באופן אוטומטי את חלוקת הפנסיה. בדרך כלל, זכויות הפנסיה הנרכשות מתחלקות שווה בין בני הזוג לשעבר. עם זאת, ייתכן וישנם חריגים שיכולים להוביל להוצאת אחד מבני הזוג מחלוקת הפנסיה. זה מה שהחליט בית המשפט לערעורים ברלין בהחלטה מיום 7 במרץ 2024 (ת.ע.: 16 UF 112/23).
חלוקת הפנסיה מתבצעת בגירושין, למעט מקרים מעטים, באופן אוטומטי ולא צריכה להתבקש במיוחד על ידי אחד מבני הזוג. מכיוון שבמהלך הנישואין התפקידים עשויים להיות מחולקים באופן שווה ואחד מבני הזוג מטפל, למשל, יותר בילדים מאשר בקריירה המקצועית, יש לכך השפעה על ההכנסה ועל זכויות הפנסיה הנרכשות. כדי לפתור את חוסר השוויון הזה, מתבצעת חלוקת הפנסיה והזכויות הנרכשות חולקו בדרך כלל שווה בין בני הזוג, כך לפי משרד המשפטים MTR Legal Rechtsanwälte, שגם מייעץ בדיני משפחה.
התנהגות עוינת לנישואין
עם זאת, ייתכן וישנו חריג אם אחד מבני הזוג מתנהג בצורה "עוינת לנישואין". במצב כזה ניתן אף להוציאו מחלוקת הפנסיה, כפי שמראה ההחלטה של בית המשפט לערעורים ברלין.
במקרה המדובר, הזוג חי בנפרד. האשה עזבה את בעלה וחיה מאז עם בתה במיורקה. הבעל אינו האב הביולוגי של הילדה. הוא נותר בברלין ותמך בבת זוגתו ובתה בתשלום מזונות חודשי בגובה 1,500 יורו. לחסכון עבור הפנסיה הזוג חסך כ-140,000 יורו והחזיק בחשבון אליו היו לשני השותפים גישה.
הספיקה האשה למחוק את החשבון המשותף
לאחר מכן, זמן מה שהאשה עברה למיורקה, לקה הבעל בשבץ מוחי. כשהוא היה עדיין בהתרפאות בבית חולים לשיקום, אשתו מאחורי גבו מרקה את כל הכסף מחשבון הזקנה המשותף ומימנה בכך רכישת דירת מגורים במיורקה. הבעל גילה זאת רק לאחר שהחלים שהאשה מרשה את החשבון המשותף.
בסופו של דבר, הנישואים ראו גירושין והאשה תבעה חלוקת פנסיה בסך כמאה אלף יורו. האיש התנגד לכך בזמן שהוא מחכה להחזר של הכספים בגובה 140,000 יורו שנלקחו במרמה. הוא ביקש להוציא את אשתו מחלוקת הפנסיה בהתאם לסעיף 27 לחוק חלוקת הפנסיה (VersAusglG). המצב הראה כי חלוקת הפנסיה לא תבוצע או תוגבל אם זה יהיה בלתי הוגן באופן קיצוני. לכך, על הנסיבות של המקרה המצדיקות סטייה מעיקרון החלוקה שווה.
האשה הוצאה מחלוקת הפנסיה
לנוכח הנסיבות, בית המשפט לערעורים ברלין ראה לנכון להוציא את האשה מחלוקת הפנסיה. האשה בזמן שהבעל היה עדיין בהתאוששות מהשבץ, מחקה את החשבון המשותף. בכך היא הפגינה התנהגות "עוינת לנישואין" במידה רבה. האשה פעלה מסיבות אנוכיות טהורות, כדי לקנות דירת מגורים עם הכסף. האינטרסים של הבעל לשמור על הביטחון הפנסיוני שלו היא התעלמה מהם בכוונה תחילה ובאחראיות מלאה. הנסיבות לסטייה מעיקרון החלוקה שווה בחלוקת הפנסיה אכן היו קיימות, כך קבע בית המשפט לערעורים ברלין.
גם מה שבה על חוקים אחרים לתמוך בכך, שהיא סירבה להחזיר את הכספים שנמשכו ללא סיבה. בכוונתה לדעוך את הבעל בפתיחת תלונה ברשויות המס. במקרים אלו, ביצוע חלוקת פנסיה היה בלתי הוגן קיצונית, קבע בית המשפט לערעורים ברלין. הטענה של האשה, כי ייתכן והיא תקבל עונש כפול אם היא תחוייב להחזיר את הסכום של 140,000 יורו בתהליך נפרד, בית המשפט לא קיבל. מדובר מתוך הליכים נפרדים ולא ניתן לספור את התביעות יחד, כך הבהיר בית המשפט לערעורים ברלין.
קביעות בהסכם נישואין או בהסכם ההשלכות של הגירושין
דחיית חלוקת הפנסיה אפשרית רק אם ישנה חוסר הוגנות קיצונית או אם הנישואין היו לזמן קצר בלבד. זוג נשוי אינו חייב להפקיד את החישוב של הפנסיה לבית המשפט, אלא יכול להסכים בהסכם נישואין או בהסכם השלכות גירושין עצמאי על התנאים של חלוקת הפנסיה.
MTR Legal Rechtsanwälte מייעצים בשאלות בנוגע לחלוקת הפנסיה, ל גירושין ולנושאים אחרים בדיני משפחה.
אנא צרו קשר איתם!
