De nombreux investisseurs veulent investir leur argent de manière durable. Récemment, le soupçon de ce qu’on appelle le « greenwashing » a conduit à des manchettes négatives concernant diverses placements de capitaux.
Les placements de capitaux ne doivent pas seulement rapporter des rendements selon les souhaits de nombreux investisseurs, mais l’argent doit également être investi de manière durable. Ils recherchent donc des placements verts qui contribuent à la protection de l’environnement et à la neutralité climatique.
Un certain nombre de fournisseurs de fonds ont ajouté ce type d’investissements durables à leur portefeuille. Mais maintenant, divers fournisseurs sont soupçonnés que leurs produits proposés ne sont pas aussi durables qu’ils veulent le faire croire. Il s’agit de ce qu’on appelle le « greenwashing ». Les placements sont donc présentés comme plus durables et écologiques qu’ils ne le sont réellement, explique le cabinet d’avocats économique MTR Rechtsanwälte.
Il s’agit souvent des trois critères ESG, Environnement, Social et Gouvernance et des promesses grandiloquentes des fournisseurs de fonds sur ces aspects. Récemment, la DWS, filiale de fonds de la Deutsche Bank, a fait la une des journaux. En lien avec les accusations de greenwashing, le ministère public, la police et l’autorité financière ont enquêté dans les bureaux de la Deutsche Bank et de sa filiale DWS à Francfort. Comme l’a annoncé le parquet général de Francfort, il poursuit les accusations de fraude en matière de placements financiers.
Il s’agit plus concrètement de soupçons de « greenwashing » chez DWS. On lui reproche d’avoir exagérément bien présenté les critères de durabilité des investissements, sur des points tels que l’environnement et la protection du climat, dans les prospectus. Comme l’a indiqué le parquet, des indices suffisants suggèrent que – contrairement à ce qui est indiqué dans les prospectus – seules quelques fonds DWS ont réellement pris en compte les facteurs ESG. Dans un grand nombre de fonds, ces critères n’ont pas été pris en compte.
DWS ne semble pas être un cas isolé. Comme reporté par tagesschau.de le 13 juin 2022, les fonds de durabilité de la banque d’investissement Goldman Sachs sont dans le collimateur de l’autorité de régulation des marchés américains. Ici aussi, l’accusation de greenwashing est donc en jeu.
Si des informations incomplètes, fausses ou simplement trompeuses ont été faites dans les prospectus d’émission, les responsables en sont tenus pour responsables et les investisseurs peuvent faire valoir des droits à des dommages intérêts.
Des avocats expérimentés en droit des marchés financiers peuvent conseiller les investisseurs sur leurs possibilités.
