La réclamation pour dommages-intérêts en cas de violation du droit des marques peut être calculée selon l’analogie de la licence. Le contact pour les réclamations en dommages-intérêts est un avocat en propriété intellectuelle.
La violation d’une marque déposée peut entraîner des demandes de dommages-intérêts. Le contact pour l’application et la défense des réclamations est un avocat en propriété intellectuelle. Le cabinet d’avocats MTR Legal conseille sa clientèle sur les questions de propriété intellectuelle.
En propriété intellectuelle, les dommages-intérêts peuvent être calculés selon l’analogie de la licence. Cela signifie que le montant des dommages-intérêts dépend des frais de licence qui auraient été engagés en cas d’utilisation correcte. L’analogie de la licence joue un rôle particulier dans le droit d’auteur, mais peut également s’appliquer en cas de violations du droit des marques. Un avocat en propriété intellectuelle peut conseiller.
La cour d’appel de Stuttgart a dû statuer sur des demandes de dommages-intérêts pour des violations du droit des marques concernant un système d’échafaudage. La demanderesse était une fabricante d’échafaudages qui avait enregistré une marque verbale pour ses échafaudages. Un concurrent a utilisé le nom de cet échafaudage dans des courriels publicitaires pour indiquer que ses pièces d’échafaudage étaient compatibles avec celles du propriétaire de la marque.
Dans la mention de son échafaudage dans les courriels publicitaires, la demanderesse voyait une violation de sa marque verbale déposée et a fait valoir des demandes de dommages-intérêts. Le tribunal de Stuttgart a accordé des dommages-intérêts à la demanderesse. Selon l’analogie de la licence, le tribunal a estimé le montant des dommages à 8 % du chiffre d’affaires net.
En appel, la cour d’appel de Stuttgart a confirmé la réclamation pour dommages-intérêts, mais a jugé qu’un taux de licence fictif de 5 % était approprié (réf.: 2 U 34/20). L’estimation doit être faite selon des critères généraux et même pour les marques particulièrement connues, le pourcentage ne dépasse que exceptionnellement 5 %.
La cour d’appel a également confirmé qu’il existait un risque élevé de confusion, car le défendeur avait utilisé le même signe que celui de la titulaire de la marque. La marque étrangère avait été utilisée pour inciter les destinataires à ouvrir les courriels, selon la cour d’appel.
Les violations du droit des marques ou du droit d’auteur peuvent avoir des conséquences juridiques importantes. Il est donc indispensable de consulter un avocat en propriété intellectuelle.
MTR Legal conseille sur les questions de propriété intellectuelle.
Prenez contact avec un avocat en propriété intellectuelle .
