OVG NRW: دولت نباید کمک‌های کرونایی را بازپس می‌گرفت

News  >  OVG NRW: دولت نباید کمک‌های کرونایی را بازپس می‌گرفت

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

اقدام ایالت نوردراین-وستفالن برای بازپرداخت کمک‌های فوری کرونا خلاف قانون بود. دیوان عالی اداری نوردراین-وستفالن با احکام روز ۱۷ مارس ۲۰۲۳ این موضوع را تأیید کرد (شماره پرونده: 4 A 1986/22 و غیره).

به‌منظور کاهش پیامدهای اقتصادی همه‌گیری کرونا، ایالت نوردراین-وستفالن در بهار ۲۰۲۰ یک برنامه کمک فوری راه‌اندازی کرد. اکنون کمک‌ها حداقل به‌طور جزئی بازپرداخت می‌شوند. دادگاه اداری دوسلدورف قبلاً اعلام کرده بود که این بازپرداخت‌ها قانونی نیستند. دیوان عالی اداری نوردراین-وستفالن اکنون این موضوع را تأیید کرده است. بنابراین، اعلامیه‌های بازپرداخت مربوطه باید لغو شوند، کانون وکلای اقتصادی MTR Legal Rechtsanwälte توضیح می‌دهد که در مسائل حقوقی مربوط به کرونا نیز مشاوره می‌دهد. بااین‌حال، دیوان عالی عنوان کرد که ایالت هنوز این امکان را دارد که اعلامیه‌های نهایی جدید صادر کند و کمک‌های غیرضروری کرونا را بازپرداخت کند.

تا کمک‌های کرونا در بهار ۲۰۲۰ به‌سرعت ارائه شوند، ابتدا از بررسی‌های گسترده تقاضاها صرف‌نظر شد. بعدتر قرار بود دریافت‌کنندگان در اصطلاح فرآیند بازخورد، درآمد و هزینه‌ها را در دوره تصویب توضیح دهند و مقامات بر اساس این اطلاعات، کمبود نقدینگی را محاسبه کنند. پرداخت‌هایی که فراتر از این کمبود بودند، بازپرداخت شدند.

این موضوع برای سه شاکی نیز همین‌گونه بود. آن‌ها هرکدام ۹,۰۰۰ یورو به‌عنوان کمک فوری کرونا دریافت کرده بودند و باید حدود ۷,۰۰۰ یورو را بازپرداخت می‌کردند. آن‌ها با موفقیت در برابر این دستور ایستادند. ایالت هنگام بازپرداخت به الزامات مربوط در اعلامیه‌های تصویب پایبند نمانده بود، که طبق آن کمک‌های کرونا منحصراً برای کاهش وضعیت بحرانی مالی به دلیل همه‌گیری و به‌ویژه برای پل‌زدن به مشکلات تأمین مالی بود. بنابراین، بازپرداخت‌ها خلاف قانون بودند، این نظر دیوان عالی اداری بود.

فرآیند بازخورد در اعلامیه‌های تصویب هیچ پایه‌ای نداشت. اطلاعات مورد درخواست در آن‌ها نامناسب بودند تا بتوانند مقدار کمک قابل نگه‌داشتن را تعیین کنند، این نظر دیوان عالی اداری بود. همچنین، دریافت‌کنندگان می‌توانستند به این اعتماد داشته باشند که نیازی به بازپرداخت بودجه‌هایی که آن‌ها با استحقاقشان برای “کاهش بحران‌های مالی شرکت یا شخص مستقل در ارتباط با همه‌گیری COVID-19” یا “پل‌زدن به مشکلات نقدینگی” دریافت کرده بودند، ندارند. اگر دریافت‌کنندگان کمک‌های کرونا را در دوره تصویب به‌طور کامل یا جزئی برای این مقاصد استفاده نکرده باشند، ایالت می‌تواند اعلامیه‌های نهایی جدید صادر کند و مبالغ اضافی را بازپرداخت کند، این نظر دیوان عالی اداری بود.

MTR Legal Rechtsanwälte در سوالات حقوقی مربوط به کرونا مشاوره می‌دهد.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!