دادگاه عدالت اتحادیه اروپا درباره شنیسل وگان و لوگوی زیستی
تصمیمات دادگاه عدالت اروپا – شماره پرونده C-438/23 و C-240/23 آیا می‌توان استیک، شنیتسل یا سوسیس را گیاهی یا وگان دانست و آیا یک محصول بر پایه گیاه میتواند به این صورت توصیف شود؟ این سوال دادگاه عدالت اروپا را به چالش کشیده. با حکم ۴ اکتبر ۲۰۲۴ (شماره پرونده: C-438/23) دادگاه عدالت اروپا صریحاً […]
لیکور تخم مرغ نمی‌تواند وگان باشد
نوشیدنی وگان نباید به عنوان جایگزینی برای لیکور تخم مرغ معرفی شود – دادگاه هامبورگ، شماره پرونده 406 HKO 76/23 یک نوشیدنی وگان نباید به عنوان «جایگزین لیکور تخم مرغ» تبلیغ شود. این موضوع توسط دادگاه هامبورگ با حکم صادره در تاریخ 23 آوریل 2024 تصمیم‌گیری شده است (شماره پرونده 406 HKO 76/23). تعداد […]
تبلیغات گمراه‌کننده با «دوستدار پوست»
نقض مقررات بیوسید – حکم دیوان دادگستری اروپا در تاریخ ۲۰.۰۶.۲۰۲۴، C-296/23 تبلیغ برای محصولات بیوسید مانند ضدعفونی‌کننده‌ها به‌عنوان دوستدار پوست، گمراه‌کننده و بنابراین غیرمجاز است. این موضوع توسط دیوان دادگستری اروپا در حکم صادره به تاریخ ۲۰ ژوئن ۲۰۲۴ مشخص شده است (پرونده: C-296/23). محصولات بیوسید می‌توانند یک پتانسیل خطر برای سلامتی و […]
اظهار مبدأ در ملون‌ها و گوجه‌فرنگی‌ها
دیوان دادگستری اروپا درباره نشانه جغرافیایی – شماره پرونده: C-399/22 مصرف‌کنندگان نباید در مورد منشأ جغرافیایی یک محصول گمراه شوند. بنابراین، خربزه‌ها و گوجه‌فرنگی‌هایی که از صحرای غربی منشأ گرفته‌اند، نباید به عنوان محصولات کشاورزی از مراکش شناخته شوند. این گمراه‌کننده و نقض قوانین رقابت است، دیوان دادگستری اروپا با حکم 4 اکتبر 2024 […]
تبلیغات قیمت تضمینی باید شفاف و واضح باشد
الزامات سختگیرانه برای تبلیغات با تخفیفات قیمت – دادگاه عالی منطقه‌ای نورنبرگ شماره: 3 U 460/24 UWG در تبلیغات با تخفیفات قیمت، قیمت مرجع باید به وضوح برای مصرف‌کننده قابل تشخیص باشد. اگر این‌گونه نباشد، تبلیغات میتواند گمراه‌کننده و نقض قانون رقابت تلقی شود. این تصمیم به وسیله دادگاه عالی منطقه‌ای نورنبرگ در ۲۴ […]
تبلیغات گمراه‌کننده با داروی رشد موها
نقض مقررات ادعاهای بهداشتی یک شرکت داروسازی برای موهای پرپشت‌تر در چند هفته شده بود. اظهارات برای مصرف‌کنندگان گمراه‌کننده و نقض مقررات ادعاهای بهداشتی بود، حکم دادگاه منطقه بامبرگ. بنابراین دادگاه تبلیغات با این اظهارات را با حکم در ۱۵ مارس ۲۰۲۴ ممنوع کرد (شماره پرونده: ۱۳ O 431/23 UKlaG). به دلایل حمایت از […]
بحث درباره‌ی سوسیس نورنبرگ
تصمیم دادگاه مونیخ درباره نشان مبدا جغرافیایی محفوظ – شماره پرونده 33 O 4023/23 در یک نزاع حقوقی در دادگاه منطقه‌ای مونیخ یک، موضوع بر سر سوسیس بود، به خصوص درباره رست‌براتوورست. دادگاه مونیخ باید تعیین می‌کرد که آیا نام «مینی رست‌براتوورشتشن» بر خلاف نشان جغرافیایی محفوظ «نورمبرگر رست‌براتوورسته» تلقی می‌شود یا خیر. دادگاه در […]
با آبجو شوخی تمام می‌شود
نقض قانون رقابت از طریق اطلاعات گمراه کننده در مورد آبجو، دادگاه منطقه‌ای مونیخ هیچ شوخی نمی‌کند. حداقل زمانی که برچسب بطری با اطلاعات مربوط به منشأ و بی‌طرفی اقلیمی آبجو دقیق گرفته نشده بود. اطلاعات نادرست برای مصرف‌کننده گمراه‌کننده است و بنابراین نقض قانون رقابت محسوب می‌شود، دادگاه منطقه‌ای مونیخ با حکم خود در […]
حقوق رقابت: طب عملی مشترک میتواند به عنوان «مرکز» شناخته شود
حتی اگر در یک مطب فقط دو پزشک مشغول به کار باشند، اصطلاح „مرکز“ برای مصرف‌کنندگان گمراه‌کننده نیست و طبق حکم دادگاه عالی فرانکفورت، برخلاف قانون رقابت نیست. نقض‌های قانون رقابت میتواند به هشدارها و مطالبات جبران خسارت منجر شود. بین عملکرد قانونی و نقض‌ها اغلب تنها یک خط باریک وجود دارد، به گفته وکیل […]
تبلیغات ناعادلانه با ادعاهای مربوط به سلامت
تبلیغات با ادعاهای مربوط به سلامتی میتواند با قانون رقابت مغایرت داشته باشد، اگر این ادعاها توسط اداره ایمنی مواد غذایی اروپا بررسی و تایید نشده باشند. قانون رقابت باید مصرف‌کنندگان را در برابر تبلیغات گمراه‌کننده محافظت کند. این موضوع به ادعاهای مربوط به سلامتی در مواد غذایی نیز صدق می‌کند. مقررات ادعاهای سلامتی اتحادیه […]
تبلیغات گمراه‌کننده با «بی‌طرف از نظر آب‌وهوایی» و «بی‌طرف از نظر محیط‌زیستی»
تبلیغات با اصطلاحاتی مانند “کلیماتحسین” میتواند گمراه‌کننده باشد و برخلاف قانون رقابت عمل کند، همانطور که حکمی از دادگاه بدوی کارلسروه در ۲۶ ژوئیه ۲۰۲۳ نشان می‌دهد (آز. ۱۳ اُ ۴۶/۲۲ کفهچ). طبق قانون علیه رقابت ناعادلانه (UWG)، اقدامات تجاری گمراه‌کننده هستند اگر شرکت‌کننده‌ای را به تصمیم تجاری وادار کنند که در غیر این صورت […]
نقض رقابت: جایی که کارامل نوشته شده است، فقط نمی‌تواند حاوی طعم‌دهنده باشد
مواد معطر کافی نیستند: در محصولی که پودینگ کارامل نامیده می‌شود، باید همچنین کارامل موجود باشد. این تصمیم دادگاه منطقه‌ای مونیخ است (شماره پرونده: 33 O 13261/21). آنچه روی بسته‌بندی‌ها نوشته شده، باید درون آن‌ها نیز باشد. در غیر این صورت، تخلف از قانون رقابت محسوب می‌شود. اگر محصولات با نام خود به وجود یک […]
جایی که روی آن مرغ ذکر شده، نباید دارای گوشت خوک باشد
روی بسته‌بندی “سوسیس دودی مرغ” نوشته شده است، گوشت خوک در داخل سوسیس نباید باشد. این چیزی است که دادگاه عالی اداری نورد راین-وستفالن در مونستر تصمیم گرفته است (Az. 9 A 517/20). مصرف‌کنندگان می‌خواهند بدانند که مواد غذایی چه ترکیباتی دارند. اطلاعات نادرست میتواند نقض قانون رقابت باشد، این موضوع توسط دفتر حقوقی MTR […]
ادعای تبلیغاتی به عنوان بی‌طرف از نظر آب و هوا نقض رقابت نیست
به موجب رأی دادگاه عالی ناحیه شلسویگ در تاریخ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ادعای تبلیغاتی «بی‌طرفی اقلیمی» فریبنده نیست و مغایرتی با قانون رقابت ندارد (آز.: ۶ یو ۴۶/۲۱). تغییرات آب و هوایی به آگاهی بسیاری از مصرف‌کنندگان راه‌یافته است. بنابراین، بی‌طرفی اقلیمی به یک استدلال مهم تبلیغاتی تبدیل شده است. انجمن‌های مختلف رقابتی قبلاً علیه […]
