مراجع عالی مونیخ در مورد اصالت و صلاحیت وصیت – تصمیم‌نامه مورخ ۱۲.۰۸.۲۰۲۴، شماره پرونده 33 Wx 294/23 e
خصوصاً در مورد وصیت‌نامه دست‌نویس می‌تواند بحث و جدل‌هایی درباره اصالت سند و صلاحیت وصیت‌کننده به وجود آید. مراجع عالی مونیخ با تصمیم‌نامه مورخ ۱۲ آگوست ۲۰۲۴ تصریح کرد که در این مورد به طور عمومی باید یک گزارش کارشناسی تهیه شود تا بتوان اصالت یک مدرک را تعیین کرد (شماره پرونده: 33 Wx 294/23 e).
اگر وصیت‌نامه‌ای وجود نداشته باشد، ارث به صورت قانونی تعیین می‌شود. این شاید به دلخواه وصیت‌کننده نباشد. او با تنظیم وصیت‌نامه می‌تواند به ارث‌بری بنا بر آنچه که اراده دارد، دست یابد و وارثان خود را تعیین کند. این امر وارثان قانونی را خوشایند نیست و ممکن است آن‌ها به حداقل سهم ارث قانونی قناعت کنند. شک و شبهه در مورد اصالت سند و صلاحیت وصیت‌کننده اکثر مواقع نقاط اختلاف در میان وارثان است، به‌ویژه به جهت‌گیری حقوقی دفتر وکالت MTR Legal Rechtsanwälte ، که از جمله در حقوق ارث مشاوره می‌دهد.
وصیت‌کننده، خواهرش را به عنوان تنها وارث تعیین می‌کند
در موردی که در مراجع عالی مونیخ مورد بررسی قرار گرفت، وصیت‌کننده متاهل بود و دختری از ازدواج اول خود داشت. او به دلیل بیماری سخت و تشخیص یک گلیوبلاستوما، قبل از مرگش یک وصیت‌نامه دست‌نویس نوشت و در آن خواهرش را به عنوان تنها وارث تعیین کرد.
پس از فوت مرد، همسر و دخترش به دستخط و در نتیجه اصالت وصیت‌نامه شک کردند. علاوه بر این، وصیت‌کننده در زمان نگارش وصیت‌نامه دیگر قادر به بیان وصیت خود نبود. خواهر متوفی به مراجع درخواست گواهی ارثی کرد که او را به عنوان تنها وارث معرفی کند.
شک و شبهه‌ها را نمی‌توان به کلی رد کرد
پس از دریافت گزارش کارشناسی، دادگاه ارث به این نتیجه رسید که وصیت‌نامه توسط وصیت‌کننده با دست نوشته شده و خواهر حق درخواست گواهی وارثی دارد. نظر این دادگاه توسط مراجع عالی مونیخ تأیید شد که اعتراض همسر و دختر را رد کرد.
آخرین شک و شبهه‌ها را نمی‌توان به کلی رد کرد، اما برای اثبات اینکه وصیت‌نامه توسط وصیت‌کننده با دست تهیه شده کفایت دارد. این در اینجا قابل قبول است و اصالت وصیت‌نامه با توجه به گزارش کارشناسی تأیید می‌شود، به این ترتیب. کارشناس ارزیابی کرده است که احتمال اینکه وصیت‌کننده نویسنده سند باشد بالا است. این امر معقول به نظر می‌رسد، زیرا وصیت‌کننده آخرین روزهای زندگی‌اش را با خواهرش گذرانده و همچنین به دیگران اعلام کرده بود که خواهرش باید ارث ببرد، به این ترتیب مراجع عالی مونیخ توضیح داد.
صلاحیت وصیت با وجود بیماری موجود است
علاوه بر این، وصیت‌کننده در حین نوشتن وصیت‌نامه نیز قادر به بیان وصیت خود بوده است. این از یک گزارش کتبی دیگر که مراجع عالی مونیخ تهیه کرده بود، استنتاج می‌شود.
عدم صلاحیت وصیت بنا به § 2229 بند ۴ قانون مدنی آلمان زمانی وجود دارد که به دلیل اختلال غیرعادی در فعالیت ذهنی، ضعف عقلی یا اختلال هوشیاری، وصیت‌کننده قادر به فهم معنای اظهارات خود نباشد و از درک آن جلوگیری کند، بنابراین مراجع عالی مونیخ اعلام کرد. علاوه بر این، وصیت‌کننده باید آزاد از تأثیرات اطرافیان ذی‌نفع عمل کند. از آنجا که اختلال در فعالیت ذهنی به عنوان مورد استثنایی تلقی می‌شود، وصیت‌کننده تا زمانی که خلافش ثابت نشود، صلاحیت وصیت دارد. با توجه به این جنبه‌ها هیچ شکی در مورد صلاحیت وصیت‌کننده وجود ندارد، مراجع عالی مونیخ ادامه داد.
کارشناس موضوع تعیین کرده است که با وجود ابتلا به گلیوبلاستوما، حالتی وجود داشته که می‌توانست به اختلال در فعالیت ذهنی منجر شود، اما در سطح دوم قضاوت نتوانسته بود مانعی برای آزادی اراده را به قطع نشان دهد. به گفته کارشناس، می‌توان گفت که وصیت‌کننده با وجود بیماری شدیدش، قادر به بیان وصیت خود بوده است.
حداقل سهم برای همسر و دختر
خواهر متوفی به این ترتیب به تنها وارث تبدیل شد. همسر و دختر می‌توانند تنها حداقل سهم خود را طلب کنند. حداقل سهم نصف سهم قانونی ارث است.
MTR Legal Rechtsanwälte در خصوص مسائل مربوط به وصیت‌نامه و دیگر موضوعات مربوط به حقوق ارث.
خوشحال می‌شویم اگر ارتباط با ما برقرار کنید.
