مواد معطر کافی نیستند: در محصولی که پودینگ کارامل نامیده می‌شود، باید همچنین کارامل موجود باشد. این تصمیم دادگاه منطقه‌ای مونیخ است (شماره پرونده: 33 O 13261/21).
آنچه روی بسته‌بندی‌ها نوشته شده، باید درون آن‌ها نیز باشد. در غیر این صورت، تخلف از قانون رقابت محسوب می‌شود. اگر محصولات با نام خود به وجود یک ماده خاص اشاره کنند، این ماده واقعاً باید وجود داشته باشد. در غیر این صورت می‌تواند منجر به تبلیغ ناعادلانه و گمراهی نامجاز مصرف‌کنندگان شود، توضیح می‌دهد «MTR Legal Rechtsanwälte» که یک موضوع مشاوره‌ای آن در حقوق رقابت است.
یک مثال برای چنین گمراهی، پرونده‌ای بود که در دادگاه منطقه‌ای مونیخ مطرح شد. در اینجا، سازنده غذای متهم، پودینگی با نام محصول «پودینگ کارامل» در قفسه‌های سوپرمارکت قرار داده بود. در واقع، پودینگ هیچ کاراملی نداشت و طعم آن تنها با مواد معطر ایجاد شده بود. علاوه بر نام محصول، سه ستاره نیز چاپ شده بود که باید به مواد موجود اشاره می‌کردند.
یک انجمن رقابتی در این ظاهر تبلیغی نامجاز را مشاهده کرد. مصرف‌کننده انتظار دارد که در چنین محصولی واقعاً کارامل موجود باشد. یک طعم کارامل تنها کافی نیست، علاوه بر این که به شکلی مشهود به عنوان طعم معطر ذکر شود.
دعوی در دادگاه منطقه‌ای مونیخ موفقیت‌آمیز بود. دادگاه در تاریخ 11 اکتبر 2022 حکم کرد که نقض ضد رقابتی بر اساس ماده 7 بند 2 مقررات اطلاعات غذایی وجود دارد. اعتراض سازنده غذای متهم، مبنی بر اینکه بر روی بسته‌بندی با برجسته شدن عبارت «بدون افزودن شکر» اشاره شده و از این رو به وضوح معلوم است که محصول نمی‌تواند کارامل داشته باشد، از سوی دادگاه مونیخ پذیرفته نشد. مصرف‌کننده این عبارت را به این معنا می‌فهمد که شکر اضافه نشده است.
همچنین اشاره به ستاره‌ها کافی نیست. مصرف‌کننده اشاره سه ستاره را به عنوان اشاره‌ای به اطلاعات بیشتر در نظر نمی‌گیرد، بلکه به عنوان نشانه‌ای از کیفیت بالای محصول می‌بیند.
این حکم در تطابق با رویه قضایی BGH است که به طور مشابه در مورد محصولی با طعم تمشک و وانیل تصمیم‌گیری کرده است. در صورتی که با ظاهر محصول به مصرف‌کننده یک عنصر خاص تلقین شود، باید آن را نیز شامل شود.
وکلای با تجربه در حقوق رقابت در «MTR Legal Rechtsanwälte» مشاوره می‌دهند.
