مسئولیت مشترک در قراردادهای وام می‌تواند تحت شرایط خاص غیراخلاقی باشد، به طوری که هم‌وند مسئول وام لازم نیست بدهی‌ها را پرداخت کند.
حقوق بانکی برای تضمین وام‌ها محدودیت‌های سختی برای بانک‌ها تعیین کرده است. بنابراین، ضامن یا حتی مسئولیت مشترک برای یک وام می‌تواند غیر اخلاقی و در نتیجه بی‌اثر باشد، همانطور که شرکت حقوقی MTR Legal Rechtsanwälte، که تمرکز عمده‌ای از مشاوره‌های خود را در حقوق بانکی دارد، می‌گوید.
از جمله، طبق حکم دادگاه عالی اولدنبرگ در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، مسئولیت مشترک برای یک وام می‌تواند غیر اخلاقی باشد اگر بانک باید می‌فهمید که هم‌وند مسئول وام از نظر مالی به شدت آسیب‌پذیر است (شماره: 8 U 172/22).
به طور مشخص، یک زن جوان قرارداد وام شریک خود را به مبلغ ۹۰٬۰۰۰ یورو امضاء کرده بود. نرخ ماهانه بازپرداخت ۱٬۰۰۰ یورو بود، در حالی که زن فقط حدود ۱٬۳۰۰ یورو خالص درآمد داشت. زن در ابتدا فرض می‌کرد که مسئله فقط یک وام برای خرید یک خودروی جدید به مبلغ ۷٬۵۰۰ یورو است. در واقع، شریکش نیاز به وامی به مراتب بالاتر داشت تا قراردادهای وام موجود را تبدیل کند.
حدود دو سال بعد، زن با شوک بزرگی روبرو شد، چرا که او از دوست‌پسرش جدا شده بود. شریک سابقش نتوانست نرخ‌های وام را بپردازد و بنابراین بانک به زن مراجعه کرد و از او خواست تا باقیمانده بدهی وام را بازپرداخت کند – حدود ۵۰٬۰۰۰ یورو. زن قادر به این کار نبود. اما دادگاه منطقه‌ای اوزنابروک تصمیم گرفت که او باید پرداخت کند.
دادگاه عالی اولدنبرگ در فرایند استیناف حکم را نقض کرد و تصمیم گرفت که زن نباید بدهی‌های وام را پرداخت کند. او وام‌گیرنده واقعی نبود، بلکه فقط برای رضایت شریک قبلی خود مسئولیت مشترک را قبول کرده بود. بانک باید در زمان انعقاد قرارداد تشخیص می‌داد که مسئولیت مشترک او را از نظر مالی به شدت آسیب‌پذیر می‌کند. مسئولیت مشترک غیراخلاقی و بنابراین باطل است، دادگاه عالی اولدنبرگ تصمیم گرفت. بنابراین زن نیازی به پرداخت‌های بیشتر ندارد.
MTR Legal Rechtsanwälte مشاوره می‌دهد درباره ضمانت، مسئولیت مشترک و سایر سوالات مربوطه از حقوق بانکی.
با ما تماس بگیرید!➤ وکیل حقوق بانکی – بیشتر بدانید!
