Fallo del KG Berlín sobre la inmoralidad debido a la falta de conocimientos lingüísticos
Los matrimonios entre parejas de diferentes nacionalidades no son infrecuentes. Incluso en tales casos, la pareja puede firmar un acuerdo prenupcial. La falta de conocimientos lingüísticos de un socio puede ser una barrera, pero no lleva automáticamente a que el contrato prenupcial sea inválido por inmoralidad. Esto lo dejó claro el Tribunal Regional Superior de Berlín en una resolución del 19 de julio de 2024 (Ref.: 16 UF 39/22).
Un acuerdo prenupcial puede no ser romántico. Sin embargo, puede garantizar que muchos aspectos importantes, que en caso de divorcio pueden provocar disputas legales entre los socios, se regulen de manera vinculante en tiempos armoniosos. En el acuerdo prenupcial se pueden aclarar puntos como la compensación de ganancias, reclamaciones de manutención o también los derechos de custodia.
El acuerdo prenupcial no debe perjudicar indebidamente a un socio
Esto puede ser especialmente importante cuando un cónyuge es significativamente más rico que el otro. Mediante un acuerdo prenupcial, puede proteger su patrimonio; sin acuerdos individuales se aplican automáticamente las normas legales. El objetivo en el acuerdo prenupcial siempre es una distribución justa, para que ambos socios puedan vivir también después del divorcio en condiciones económicas estables. Un acuerdo prenupcial no debe, por lo tanto, perjudicar indebidamente a un socio. Entonces puede ser inmoral y nulo, según el bufete de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que asesora, entre otras cosas, en derecho de familia.
Sin embargo, la inmoralidad no está presente automáticamente si el acuerdo prenupcial está redactado en un idioma que un cónyuge no comprende o comprende poco. Esto lo destacó el Tribunal Regional Superior de Berlín.
Matrimonio entre alemán y tailandesa
En el caso subyacente, un alemán y una tailandesa se casaron. La mujer había tenido un ingreso promedio en Tailandia y tenía conocimientos básicos de alemán, por lo que podía entender y usar frases cotidianas simples. El hombre era empresario. La mujer se trasladó a Alemania con su hija de un matrimonio anterior y la pareja se casó. Posteriormente, la mujer trabajó temporalmente en la empresa de su esposo y asistió a cursos de alemán. Después del nacimiento del hijo común, la mujer cuidó a los niños y se ocupó del hogar común.
Un día antes de la boda, la pareja firmó un acuerdo prenupcial ante notario. En él, eligieron la ley alemana y, entre otras cosas, excluyeron la compensación de ganancias, la compensación de pensiones y la manutención postnupcial. Para los hijos comunes, se limitó el derecho a la manutención. Además, el hombre debía pagar a la mujer una compensación de 250 euros por cada mes a partir del 49º mes de matrimonio. También se tomaron acuerdos de que, en caso de un traslado a Tailandia, se aplicaría la ley tailandesa. Incluso entonces, los acuerdos del contrato prenupcial debían mantenerse en gran medida.
¿Contrato prenupcial inmoral e inválido?
El matrimonio fracasó y después del divorcio surgió una disputa sobre si el contrato prenupcial firmado era inmoral y, por lo tanto, inválido. La mujer afirmó que no había entendido el contenido del contrato prenupcial al firmarlo. El notario había contratado a una intérprete. Sin embargo, esta solo había traducido el contrato a la lengua oficial estándar tailandesa, que se habla en círculos elevados pero no en su provincia natal tailandesa. Por lo tanto, la traducción oral del acuerdo fue insuficiente. Su exmarido había aprovechado esta circunstancia para conseguir un acuerdo contractual favorable para él. Ella argumentó que el contrato prenupcial la perjudicaba indebidamente.
El KG Berlín confirmó inicialmente que tenía competencia internacional. Esto se debe a que el divorcio también fue realizado por un tribunal alemán. Esto es suficiente para justificar la competencia internacional de los tribunales alemanes también para cuestiones de derecho patrimonial marital. Además, correctamente se aplicó la ley alemana. La elección del derecho fue efectuada válidamente en el contrato prenupcial.
Contrato prenupcial válido en base al derecho alemán
Sobre la base del derecho alemán, el contrato prenupcial fue cerrado válidamente. El notario había contratado a una intérprete. Las declaraciones de la mujer de no haber entendido la traducción no eran comprensibles. Si realmente no pudo seguir la negociación, no sería comprensible que no haya llamado la atención de su pareja, del notario o de la intérprete y aún así haya firmado el contrato prenupcial, según el KG Berlín. Si su declaración ante el notario de entender tailandés no hubiera sido correcta, se le prohibiría derivar la invalidez del documento a partir de sus inexactitudes ante el notario, continuó el tribunal.
Tampoco en contenido el contrato prenupcial era inmoral y, por lo tanto, válido, decidió el KG Berlín.
Los matrimonios con referencia internacional están en aumento. Especialmente, se deben tener en cuenta las particularidades legales. MTR Legal Rechtsanwälte asesora en derecho de familia internacional.
¡No dude en ponerse en contacto con nosotros!
