Παραβίαση του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού μέσω παραπλανητικών δηλώσεων
Στο ζήτημα της μπύρας, το Πρωτοδικείο του Μονάχου δε σηκώνει αστεία. Τουλάχιστον όχι όταν στο ετικέτα της φιάλης δεν τηρήθηκαν αυστηρά οι αναφορές καταγωγής και κλιματικής ουδετερότητας της μπύρας. Οι εσφαλμένες αναφορές παραπλανούσαν τον καταναλωτή και κατά συνέπεια παραβίασαν το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού, διευκρίνισε το Πρωτοδικείο του Μονάχου με απόφαση στις 8 Δεκεμβρίου 2023 και απαγόρευσε τη σχετική διαφήμιση (Αρ.Απόφ.: 37 O 2041/23).
Μέσω γεωγραφικών αναφορών προέλευσης μπορούν να δημιουργηθούν στον καταναλωτή συγκεκριμένες προσδοκίες για την ποιότητα και τη γεύση ενός προϊόντος και έτσι να επηρεαστεί και η απόφαση αγοράς. Ως εκ τούτου, ο καταναλωτής δεν πρέπει να παραπλανηθεί σχετικά με τη γεωγραφική προέλευση ενός προϊόντος, καθώς επισημαίνει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία παρέχει συμβουλές, από άλλες, στο δίκαιο IP και στο δίκαιο ανταγωνισμού.
Παραπλάνηση του καταναλωτή μέσω εσφαλμένης αναφοράς προέλευσης
Μια τέτοια παραπλάνηση σχετικά με την προέλευση θεωρήθηκε ύπαρξη από το LG Μονάχου στην εξεταζόμενη περίπτωση. Εδώ, μια εμπορική εταιρεία είχε σημειώσει στη ετικέτα των φιαλών μπύρας μια διεύθυνση γνωστή για ζυθοποιεία στο Μόναχο. Στην πραγματικότητα, στην ονομαζόμενη διεύθυνση βρίσκεται μόνο η έδρα της διοίκησης της εταιρείας, αλλά η μπύρα δεν παράγεται στο Μόναχο. Αυτό δημιούργησε πικρία σε έναν συνδυασμό ανταγωνισμού, ο οποίος θεωρούσε την εν λόγω αναφορά ως παραπλάνηση σχετικά με την προέλευση της μπύρας. Επιπλέον, η ένωση επίσης αντιτάχθηκε στην προώθηση της μπύρας με χαρακτηριστικά όπως “κλιματική ουδετερότητα” ή “θετική CO2”.
Η μήνυση του συνδέσμου ενώπιον του LG Μονάχου ήταν επιτυχής. Η γνωστή για ζυθοποιεία και καταχωρημένη στη ετικέτα διεύθυνση ήταν παραπλανητική για τον καταναλωτή, διευκρίνισε το δικαστήριο. Μέσω της διεύθυνσης επιδιδόταν η εντύπωση ότι η μπύρα παραγόταν εκεί, ενώ στην πραγματικότητα εκεί ήταν απλώς η έδρα της εμπορικής εταιρείας, όπως ανέφερε το LG Μονάχου. Η παραπλάνηση σχετικά με την προέλευση της μπύρας ήταν πιθανό να επηρεάσει την απόφαση αγοράς του καταναλωτή.
Greenwashing – Οι αναφορές στην κλιματική ουδετερότητα πρέπει να είναι επαρκώς τεκμηριωμένες
Επίσης, η διαφήμιση με τις αναφορές “θετική CO2” ή “κλιματική ουδετερότητα” συνιστά ανεπίτρεπτη παραπλάνηση των καταναλωτών, διευκρίνισε το δικαστήριο περαιτέρω. Η εταιρεία έπρεπε να είχε παρουσιάσει με επαρκή διαφάνεια στην ετικέτα τα κριτήρια αξιολόγησης για αυτή την εκτίμηση. Αλλά αυτό δεν έγινε. Ένας QR κωδικός που οδηγεί σε περαιτέρω αναφορές δεν ήταν επαρκής. Επίσης, στο πλαίσιο του αποκαλούμενου “Greenwashing”, η εταιρεία πρέπει να ενημερώσει τον καταναλωτή διαφανώς για το πώς επιτυγχάνεται η αναφερόμενη κλιματική ουδετερότητα. Αυτό επίσης δεν προκύπτει από τις πληροφορίες στην αρχική σελίδα του ιστότοπου της εταιρείας, διευκρίνισε το LG Μονάχου.
Η διαφήμιση είναι μια λεπτή γραμμή και δεν πρέπει να παραπλανήσει τον καταναλωτή, όπως καταδεικνύει η απόφαση του LG Μονάχου. Τέτοιες παραβάσεις του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού μπορούν να οδηγήσουν σε προειδοποιητικές επιστολές, αγωγές για απαγόρευση ή αποζημίωση. Επομένως, σε περίπτωση αμφιβολίας, θα πρέπει να ζητηθεί η εξειδικευμένη συμβουλή ενός δικηγόρου.
MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει στο δίκαιο IP και στο δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού.
Επικοινωνήστε άμεσα μαζί μας !
