Η συνυπευθυνότητα σε συμβάσεις δανείων μπορεί υπό ορισμένες προϋποθέσεις να είναι ανήθικη, ώστε ο συνυπεύθυνος δανειολήπτης να μην είναι υποχρεωμένος να πληρώσει τα χρέη.
Το τραπεζικό δίκαιο έχει θέσει αυστηρά όρια στις τράπεζες για την ασφάλεια των δανείων. Έτσι, η εγγύηση ή και η συνυπευθυνότητα για ένα δάνειο μπορεί να είναι ανήθικη και κατά συνέπεια άκυρη, σύμφωνα με τη νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία έχει εξειδίκευση στις συμβουλές τραπεζικού δικαίου.
Έτσι, σύμφωνα με απόφαση του Ανωτάτου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Όλντενμπουργκ στις 29 Ιουνίου 2023, η συνυπευθυνότητα για ένα δάνειο μπορεί να είναι ανήθικη, αν η τράπεζα έπρεπε να έχει αναγνωρίσει ότι ο συνυπεύθυνος δανειολήπτης υπερβαίνει οικονομικά τα όριά του (Αρ.: 8 U 172/22).
Συγκεκριμένα, μια νεαρή γυναίκα είχε συνυπογράψει τη σύμβαση δανείου του συντρόφου της για 90.000 ευρώ. Η μηνιαία δόση ανέρχονταν σε 1.000 ευρώ, ενώ η γυναίκα κέρδιζε καθαρά μόλις περίπου 1.300 ευρώ. Η γυναίκα πίστευε αρχικά ότι επρόκειτο μόνο για ένα δάνειο ύψους 7.500 ευρώ για την αγορά νέου αυτοκινήτου. Στην πραγματικότητα, ο σύντροφός της χρειαζόταν ένα σημαντικά υψηλότερο δάνειο για την αναδιάρθρωση υπαρχόντων δανειακών συμβάσεων.
Περίπου δύο χρόνια αργότερα, ήρθε η δυσάρεστη έκπληξη για τη γυναίκα, η οποία είχε πλέον χωρίσει από τον σύντροφό της. Ο πρώην σύντροφός της δεν μπορούσε πλέον να εξοφλήσει τις δόσεις του δανείου και έτσι η τράπεζα στράφηκε στη γυναίκα ζητώντας από αυτήν την αποπληρωμή του υπόλοιπου ανεξόφλητου δανείου – περίπου 50.000 ευρώ. Αυτό δεν μπορούσε να το καλύψει η γυναίκα. Ωστόσο, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Όσναμπρικ αποφάσισε ότι έπρεπε να πληρώσει.
Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Όλντενμπουργκ ανέτρεψε την απόφαση στο εφετείο και αποφάσισε ότι η γυναίκα δεν έπρεπε να πληρώσει τα χρέη του δανείου. Δεν ήταν πραγματική δανειολήπτρια, αλλά είχε αναλάβει συνυπευθυνότητα μόνον για χάρη του τότε συντρόφου της. Η τράπεζα έπρεπε ήδη κατά τη σύναψη της σύμβασης να έχει αναγνωρίσει ότι η συνυπευθυνότητα υπερέβαινε οικονομικά τα όρια της γυναίκας. Η συνυπευθυνότητα ήταν ανήθικη και συνεπώς άκυρη, αποφάνθηκε το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Όλντενμπουργκ. Έτσι, η γυναίκα δεν χρειάζεται να κάνει περαιτέρω πληρωμές.
Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές για την εγγύηση, τη συνυπευθυνότητα και άλλες σχετικές ερωτήσεις του τραπεζικού δικαίου.
Επικοινωνήστε μαζί μας! auf!
