Wirecard-konkurs: Aktionærer går tomhændet fra – Eksempelprocedure

News  >  Kapitalmarktrecht  >  Wirecard-konkurs: Aktionærer går tomhændet fra – Eksempelprocedure

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Aktionærerne i det insolvente Wirecard AG kan ikke anmelde erstatningskrav i konkursbehandlingen. Det har LG München besluttet med dom af 23.11.2022 (Az. 29 O 7754/21).

I Wirecard-skandalen har aktionærerne lidt store finansielle tab. Håbet om at kunne gøre erstatningskrav gældende gennem konkursbehandlingen har lidt et hårdt slag med dommen fra LG München. Da aktionærerne ikke er kreditorer, kan de ikke anmelde deres krav til konkurstabellen, besluttede retten.

For Wirecard-aktionærerne findes der uafhængigt af konkursbehandlingen andre måder at gøre erstatningskrav gældende på. Kapitalmarkedsretten giver mulighed for et prøvesag efter kapitalinvestorprøvesagsloven (KapMuG), forklarer advokatfirmaet MTR Rechtsanwälte , der har en specialisering inden for kapitalmarkedsretten. En sådan KapMuG-sag er under behandling ved Bayerns Øverste Landsret.

Prøvesagen rettes mod den tidligere bestyrelsesformand for Wirecard AG og mod revisorerne. Anklagen mod revisorerne: De har gennem årene godkendt Wirecards regnskaber, selvom tallene ifølge anklagemyndighedens undersøgelser har været oppustet siden 2015. I prøvesagen skal det bl.a. klarlægges, om revisorerne har gjort sig erstatningspligtige.

Aktionærer kan stadig tilslutte sig prøvesagen for at gøre deres erstatningskrav gældende. I KapMuG-sagen udpeges først en standardsagsøger. For denne og de anklagede er dommen derefter bindende. Afgørelsen kan derefter overføres til de øvrige sagsøgere, der har tilsluttet sig KapMuG-sagen. Fordelene ved at deltage i prøvesagen er, at sagsøgerne ikke bærer nogen nævneværdig procesrisiko, og forældelsesfristen for erstatningskrav bliver hæmmet.

Efter dommen fra LG München vil aktionærerne sandsynligvis gå tomhændet fra konkursbehandlingen. Retten fulgte princippet om, at aktionærer er andelshavere og deres krav behandles subsidiært i konkursbehandlingen. De øvrige kreditorers krav har prioritet. Union Investment havde sagsøgt og argumenteret for, at beslutningen om at investere i Wirecard-aktier var truffet på grundlag af de forkerte virksomhedsoplysninger, og at Wirecard havde overtrådt sine informationspligter. LG München besluttede imidlertid, at bedraget var ligegyldigt for en anmeldelse af kravene i konkursbehandlingen.

Advokater med erfaring inden for kapitalmarkedsretten rådgiver Wirecard-aktionærer om deres muligheder. Anmeldelsen til prøvesagen skal foretages af en advokat.

Har du en juridisk forespørgsel?

Book din rådgivning – Vælg din ønskede tid online eller ring til os.
Landsdækkende Hotline
Tilgængelig nu

Book tilbagekald nu

eller skriv til os!