Ingen ophavsretskrænkelse ved afbildning af et fototapet

News  >  IP-Recht  >  Ingen ophavsretskrænkelse ved afbildning af et fototapet

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Hvis der er et fototapet at se på reklamen for en feriebolig, er der ingen overtrædelse af ophavsretten. Det har landsretten i Stuttgart besluttet (Az. 17 O 39/22).

Ophavsretsbeskyttelsen omfatter ved fotografier de personlige ophavsrettigheder samt udnyttelsesrettighederne til billederne. Fotografen kan dog give tredjemand brugsrettigheder, ifølge den erhvervsretlige advokatvirksomhed MTR Legal Rechtsanwälte, som har et fokus på IP-ret og ophavsret i deres rådgivning. Efter dommen fra landsretten i Stuttgart den 25. oktober 2022 går ophavsretsbeskyttelsen ikke så langt, at den også omfatter et fototapet, som ses på reklamen for en feriebolig.

I den underliggende sag havde ejeren taget billeder af værelserne for at reklamere for ferieboligen og lagt dem online. På et af billederne var der også et fototapet at se. Da indehaveren af rettighederne til billedet fandt ud af det, sagsøgte hun forbud og erstatning. Fotografen havde tidligere overført rettighederne til sine billeder til en virksomhed, der solgte fototapeter.

Landsretten i Stuttgart afviste sagen. Den sagsøgte ejer af ferieboligen havde godt nok offentliggjort og gengivet fotografiet med fototapetet uden at nævne ophavsmandens navn. Dette udgjorde dog ikke en overtrædelse af ophavsretten. Sagsøgeren havde bragt fototapetet i handel og var derfor efter redelighedsprincipper forpligtet til at indvillige i anvendelsen af billedet af sagsøgte, ifølge retten.

I den digitale tidsalder må der regnes med, at billeder af værelset og dermed også af fototapetet tages og offentliggøres på internettet, forklarede landsretten i Stuttgart yderligere. Noget andet kan kun gælde, hvis sagsøgte havde brugt fototapetet anderledes end til sit egentlige anvendelsesformål, eller hvis fototapetet som sådan ikke længere kunne genkendes. Dette var dog ikke tilfældet her. Snarere var fototapetet kun tilfældigt og næsten uundgåeligt blevet fotograferet som en del af værelset, ifølge retten.

Hos MTR Legal Rechtsanwälte rådgiver inden for IP-ret und ophavsretkompetente advokater.

Tag nu kontakt nu!➤ Advokat IP-ret – Læs mere!

Har du en juridisk forespørgsel?

Book din rådgivning – Vælg din ønskede tid online eller ring til os.
Landsdækkende Hotline
Tilgængelig nu

Book tilbagekald nu

eller skriv til os!