Účetní kontrola – Dodatečné posouzení od finančního úřadu

News  >  Účetní kontrola – Dodatečné posouzení od finančního úřadu

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Dodanění není vždy oprávněné

Nejasné nebo neúplné účetní doklady mohou vést k tomu, že finanční úřad po daňové kontrole provede dodanění a je třeba doplatit daně. Daňový poplatník by měl takové dodanění pečlivě prověřit. Neboť alespoň ve své výši může být odhad neprávoplatný.

Při vedení účetnictví musí být dodržovány zásady pro správné vedení a uchovávání knih, záznamů a dokumentů v elektronické formě a pro přístup k datům (GoBD) podniků. Pokud jsou při daňové kontrole zjištěna porušení GoBD, může to vést k velkorysému dodanění ze strany finančního úřadu a k značným daňovým doplatkům.

Dodanění má své hranice

Pro dodanění nicméně existují hranice. Tak rozhodl Spolkový finanční soud, že výsledky daňového odhadu musí být logické, ekonomicky možné a rozumné (Az. X B 53/17). Proti přehnaně vysokým dodaněním se mohou dotčení bránit, říká MTR Legal Rechtsanwälte, která mj. poskytuje poradenství v daňovém právu.

To ukazuje i rozsudek Finančního soudu v Dolním Sasku (Az.: 11 K 87/20). Žalobcem v daném případě byl nezávislý technik, jehož účetní software nesplňoval bezesporu zásady GoBD. Software totiž umožňoval pozdější změny nebo mazání faktur. Při daňové kontrole zjistila kontrolorka, že jedno číslo faktury bylo přiděleno dvakrát a dvě z automaticky postupně číslovaných faktur chyběly. Navíc zjistila, že prodej jednoho vozidla nebyl správně zaúčtován. Poté kontrolorka uvalila bezpečnostní přirážku, proti které se technik bránil.

FG Dolní Sasko: Nedostatečný nedostatek pro dodanění

Tvrdil, že sám napsal obě chybějící faktury a ne jeho zkušená kancelářská síla, a s daným softwarem nebyl zvlášť důkladně seznámen. Chyba tedy spočívala v lidské nedokonalosti.

Jeho žaloba měla úspěch u FG Dolní Sasko. Soud potvrdil, že samotné skutečnosti, že software použitý k vystavení faktur umožňoval mazání nebo změnu jednotlivých faktur bez dokumentace, nepředstavuje dostatečný nedostatek v účetnictví, který by finanční úřad opravňoval k dodanění.

Formální nedostatky účetnictví zde nejsou natolik podstatné, že by dávaly důvod pochybovat o zjištěném zisku resp. obratu. Proto zde finanční úřad nemá pravomoc k odhadu, uvedl FG Dolní Sasko. Je li třeba zpochybnit, zda vůbec existuje formální nedostatek.

Rozsudek ukazuje, že se vyplatí bránit se proti dodaněním.

MTR Legal Rechtsanwälte vás podpoří při daňové kontrole a dalších aspektech daňového práva.

Neváhejte nás kontaktovat !

Máte právní problém?

Rezervujte si konzultaci – vyberte si svůj preferovaný termín online nebo nám zavolejte.
Celostátní horká linka
Nyní k dispozici

Rezervujte si zpětné volání nyní

nebo nám napište!