Reklamní prohlášení o klimatické neutralitě není porušením soutěžních pravidel

News  >  Wettbewerbsrecht  >  Reklamní prohlášení o klimatické neutralitě není porušením soutěžních pravidel

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Podle rozsudku OLG Schleswig ze dne 30. června 2022 reklamní tvrzení „klimaneutral“ není klamáním a neporušuje právo hospodářské soutěže (sp. zn.: 6 U 46/21).

Klimatická změna se dostala do povědomí mnoha spotřebitelů. V důsledku toho je klimatická neutralita důležitým reklamním argumentem. Různé svazy hospodářské soutěže již žalovaly reklamní tvrzení ohledně klimatické neutrality, pokud nejsou poskytnuty podrobnější vysvětlení, jak je toho dosaženo, vysvětluje advokátní kancelář MTR Rechtsanwälte.

Vrchní zemský soud v Šlesvicku-Holštýnsku nyní takovou žalobu ze strany svazu hospodářské soutěže zamítl. V posuzovaném případě výrobce domácích a hygienických výrobků uvedl na určitou řadu odpadkových pytlů vedle svého loga také tvrzení „klimaneutral“. Svaz hospodářské soutěže to považoval za klamavé. Spotřebitelé by to chápali tak, že odpadkové pytle jsou vyráběny klimaticky neutrálně. Ve skutečnosti se však klimatická neutralita dosahuje až prostřednictvím dodatečné kompenzace. Na to není spotřebitel výslovně upozorněn a odkaz na webovou stránku výrobce není dostatečný, argumentoval svaz hospodářské soutěže.

V prvním stupni tuto argumentaci následoval zemský soud v Kielu a zakázal propagaci odpadkových pytlů s tvrzením „klimaneutral“. V odvolacím řízení však OLG Schleswig tento rozsudek zvrátil. Reklamní tvrzení „klimaneutral“ není klamavé a neporušuje zákon proti nekalé soutěži (UWG). Neexistuje riziko, že by spotřebitel nesprávně předpokládal, že společnost nabízí výhradně klimaticky neutrální produkty. To platí tím spíše, pokud jsou spotřebiteli prezentovány různé varianty produktů pod stejným označením, ale v různých variacích vedle sebe a „klimaticky neutrální“ odpadkové pytle jsou také výrazně dražší než ostatní, uvedl OLG.

Tvrzení „klimaneutral“ není klamavé ani proto, že spotřebitel bez bližších vysvětlení neví, jak je dosaženo klimatické neutrality. Na rozdíl od pojmu přátelskosti k životnímu prostředí obsahuje označení přátelskost ke klimatu jasné a ověřitelné tvrzení. Spotřebiteli je prostřednictvím označení „klimaneutral“ na odpadkových pytlích slíbena výroba s vyváženou CO2 bilancí, aniž by bylo podrobněji vysvětleno, jak je toho dosaženo. Je však nepravděpodobné, že by si spotřebitel kvůli tomu myslel, že odpadkové pytle jsou produkovány zcela bez emisí CO2, uvedl OLG.

Zkušení právníci v oblasti hospodářské soutěže radí.

Máte právní problém?

Rezervujte si konzultaci – vyberte si svůj preferovaný termín online nebo nám zavolejte.
Celostátní horká linka
Nyní k dispozici

Rezervujte si zpětné volání nyní

nebo nám napište!