Obchodní zástupce: Provize a nárok na vyrovnání

Zásadní body v obchodním zástupcovském smlouvě upravují Dva základní body, které by měly být upraveny v obchodním zástupcovském smlouvě, jsou nárok na provizi obchodního zástupce a jeho vyrovnávací nárok při ukončení smluvního vztahu. Právě v těchto dvou bodech může často docházet k právním sporům mezi obchodním zástupcem a společností. V obchodním zástupcovském smlouvě jsou upraveny […]

Franchisor má rozsáhlou povinnost informovat

Také u hlavní franšízové smlouvy nese franšízor rozsáhlou předběžnou povinnost informování. To potvrdil OLG Frankfurt rozsudkem z 8.12.2021 (Az. 4 U 251/20). V obchodním právu hraje franšízové právo stále důležitější roli. Franšízor má vůči franšízantovi rozsáhlé předběžné povinnosti informování. Tato povinnost informování existuje i u tzv. hlavního franšízingu, kdy je mezi franšízora a franšízanta vložen […]

Tvorba franšízových smluv

Franšízingové právo je součástí distribuce. Při vytváření franšízových smluv je třeba vzít v úvahu, že je nutné obsahově zohlednit různá právní odvětví. Pokud jde o distribuční cesty a prodejní možnosti, hraje franšízing důležitou roli. Přesto není franšízingové právo samostatným právním odvětvím, ale složitou součástí distribuce. Protože franšízingové právo zasahuje do řady dalších právních oblastí, jako […]

Výpověď smlouvy obchodního zástupce

Pokud je obchodní zástupcovská smlouva okamžitě vypovězena, hrozí obchodnímu zástupci finanční ztráty. Obchodní zástupce by proto měl reagovat a využít své právní možnosti. Řádná výpověď smlouvy obchodního zástupce je pro obě strany kdykoli možná bez udání důvodu s dodržením výpovědních lhůt. Jinak je tomu však u okamžité výpovědi. Tato může být podána pouze z důležitého […]

Spolkový soudní dvůr k nároku na vyrovnání obchodního zástupce

Obchodní zástupce nebo smluvní prodejce nemá při výpočtu svého nároku na vyrovnání nárok na informace o hrubém zisku společnosti. To rozhodl Spolkový soudní dvůr (Az.: VII ZR 69/19). Nárok na vyrovnání je pravidelně tématem sporu mezi obchodními zástupci nebo smluvními prodejci a společnostmi. Podle § 89b Abs. 1 HGB může obchodní zástupce po ukončení smlouvy […]

Prodej v průběhu insolvence při vlastní správě – Kupující neodpovídá za stávající závazky

Při prodeji obchodního podniku během insolvenčního řízení samosprávou kupující podle BGH neodpovídá za závazky vzniklé provozováním podniku (Az.: II ZR 457/18). Podle § 25 odst. 1 věty 1 obchodního zákoníku (HGB) odpovídá kupující obchodního podniku za závazky prodávajícího, pokud pokračuje v obchodním podniku pod dosavadním názvem. Podle judikatury BGH se však toto ustanovení neuplatní, jestliže […]