Решение на Окръжен съд Франкфурт – 2-06 O 532/23 и 2-06 O 533/23
При спор относно нарушаване на правото на марка, с решения от 19 септември 2023 г. Окръжният съд в Франкфурт постави свободата на изкуството над защитата на регистрираната марка и отхвърли спешно искане за забрана на производител на луксозни чанти (Az.: 2-06 O 532/23 и 2-06 O 533/23).
Правото на марка е основна област на промишлената собственост. Чрез регистрация на тяхната марка, предприятията могат да се защитят от имитатори. Особено характерните признаци на дадена марка предлагат на клиентите висока разпознаваемост. Това прави защитата на собствената марка особено важна, според правната кантора MTR Legal, която съветва в областта на промишлената собственост и правото на марки.
Защитата на марка има граници
Но защитата на марка има граници и дори характерни признаци на защитена марка могат да бъдат използвани от трети лица. Това трябваше да изпита производител на луксозни чанти в Окръжния съд в Франкфурт.
Производителят бе защитил правото на марка на своите чанти. Модна марка, която произвежда, между другото, поли, рокли и чанти, използва характерни признаци на защитените чанти и ги представи на модно изложение и в социалните мрежи. Затова производителят на луксозните чанти подаде спешен иск в Окръжния съд в Франкфурт, изисквайки забрана за представянето на продуктите от модната марка.
Окръжният съд във Франкфурт отхвърля спешния иск
Окръжният съд във Франкфурт отхвърли спешния иск. Производителката на чантите не може да се позовава на защита на марка в този случай. По този начин съдът последва аргументацията на модната марка. Тя заяви, че с продуктите и използването на отличителните признаци на луксозната чанта искат да посочат женски клишета, според които жените приемали тези чанти в подарък от т. нар. „sugar daddys“. Тук марката се позовава на своето право на изкуство и мнение.
Съдът изтъкна, че в случая трябва да се прецени между защитата на марка и свободата на изкуството. Модната марка искала с представянето си да посочи, че жените са понижени до обект от мъжете и са разглеждани като социален аксесоар. Според марката, жените се еманципират, като приемат точно тази роля и използват мъжете като „човешка банка“ за своите цели.
Решение в конкретен случай
Окръжният съд във Франкфурт стигна до становището, че дори и заниманието с марка може да бъде защитено от свободата на изкуството. Тук трябва да се отбележи и представянето на модния подиум с преднамерено преувеличено социално изображение, което общо се покрива от свободата на изкуството, понеже марката на заявителката не е обидена в представянето и е само част от цялостното представление.
В крайна сметка, преценката между правото на марка и свободата на изкуството винаги зависи от конкретния случай. MTR Legal Rechtsanwälte съветва в областта на правото на марки и е партньор в промишлената собственост.
Не се колебайте да се свържете с нас.
