СЕС улеснява създаването на ефективно споразумение за компетентност на съдилищата

News  >  Handelsrecht  >  СЕС улеснява създаването на ефективно споразумение за компетентност на съдилищата

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Съдът на Европейския съюз улесни споразуменията за юрисдикция между международни бизнес партньори с решение от 24 ноември 2022 г. (Дело C-358/21).

В търговското право въпросът за юрисдикцията има важна роля при трансграничните търговски отношения. Изборът на юрисдикция може значително да повлияе на изхода на съдебния процес. Затова е още по-важно дали постигнатото споразумение за юрисдикция между страните е било сключено валидно. Поради това едно споразумение за юрисдикция трябва да бъде юридически обосновано, обясняват от търговската адвокатска кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която консултира своите национални и международни клиенти и по въпросите на търговското и договорното право.

С решението си от 24.11.2022 г. Съдът на Европейския съюз допринесе за това, че клауза за избор на юрисдикция може по-лесно да бъде валидно договорена между търговци. Съгласно това, споразумение за юрисдикция в общите условия вече е валидно договорено, ако в писмения договор е включен хипервръзка, която препраща към общите условия, и общите условия могат да бъдат прочетени и изтеглени в интернет.

В случая пред Съда на Европейския съюз, едно дружество със седалище в Белгия и едно дружество в Швейцария бяха сключили търговски договор. Договорът съдържаше хипервръзка към общите условия на дружеството в Швейцария, в които също беше заложена клауза за юрисдикция. На дружеството в Белгия общите условия не бяха предоставени в писмена форма, нито бяха изрично приети по време на сключването на договора чрез кликване. Когато се стигна до съдебен спор, белгийското дружество не искаше да приеме споразумението за юрисдикция в полза на дружеството със седалище в Швейцария.

Случаят в крайна сметка стигна до Съда на Европейския съюз. Той реши, че споразумението за юрисдикция беше валидно сключено. Аргументира, че чрез хипервръзката в писмено сключения договор беше възможно общите условия да бъдат прочетени. Изричното приемане чрез клик не беше необходимо. Това трябва да улесни бизнеса и сключването на договори. Дори и да е необходимо писмената форма за основния договор.

Опитни адвокати по търговско право и договорно право предоставят консултации в MTR Legal Rechtsanwälte.

Имате ли правен въпрос?

Резервирайте вашата консултация – Изберете предпочитаната дата онлайн или ни се обадете.
Национална гореща линия
Достъпно сега

Сега резервирайте обаждане

или ни пишете!