OLG Zweibrücken: Само измаменият съпруг може да се позове на изключителен случай
Преди едно бракоразводно дело да бъде разгледано, обикновено двойката трябва да изчака изминаването на една година за раздяла. Обаче, могат да съществуват изключения и в изключителни случаи това изискване може да бъде пропуснато. Изневярата може при определени обстоятелства да се счита за такъв изключителен случай. Това обаче важи само за измаменият съпруг, а не за този, който има извънбрачна връзка, както показва решението на OLG Zweibrücken от 7 февруари 2024 г. (Az.: 2 WF 26/24).
Семейното право предвижда, че развод на брак не трябва да се извършва преди изтичането на годината за раздяла. Това гарантира, че бракът действително е непоправимо разрушен и не може да бъде възстановен, както обяснява икономическата адвокатска кантора MTR Legal Правници, която консултира и лични клиенти по семейно право.
В изключителен случай може да се откаже от година за раздяла
От година за раздяла може да бъде отказано само ако продължаването на брака е непоносимо за един от партньорите и съществува т.нар. изключителен случай. Примери за изключителни случаи са насилие в брака, сериозна обида и тежка обида на честта, продължителна изневяра или когато партньор напуска преди или малко след раждането на общото дете. Дали има изключителен случай, винаги трябва да реши съдът във всеки конкретен случай. Изневярата може да бъде причина за такъв изключителен случай. Обаче само ако измаменият съпруг желае развода.
Това показва и решението на OLG Zweibrücken от 7 февруари 2024 г. В този случай съпругата имаше извънбрачна връзка. Тя живее от август 2023 година отделно от мъжа си и малко след това тя забременя от друг мъж. Раждането на детето е предвидено за юни 2024 г., тоест преди изтичането на годината за раздяла. Толкова дълго съпругата не искаше да чака за развода. Тя се позова на § 1565 BGB. Според него, брак може да бъде разведен и преди изтичането на годината за раздяла, ако продълженето на брака представлява непоносима тежест.
Продължаването на брака вече не е поносимо
Това беше аргументът на жената, че съществува изключителен случай. Всъщност обаче продължаването на брака не е поносимо, не за нея, а за съпруга й поради бременността. Освен това, задържане на брака също не е поносимо и заради психологическото й състояние – по нейните думи, тя страда от депресии.
Жената подаде молба за помощ за разходите по делото, която обаче компетентният фамилен съд отказа. Съдът обясни отказа с това, че предвиденият развод поради изключителен случай няма шанс за успех. Нито бременността, нито заболяването представляват изключителен случай, изясни съдът. По-скоро изключителната причина трябва да е поставена в личността на другия съпруг съгласно § 1565 ал. 2 BGB.
Жената продължи да преследва стремежа си, като твърдеше, че е достатъчно за изключителния развод съпругът да не е баща на детето и също така да не иска да бъде считан за такъв.
OLG Zweibrücken отхвърля молбата
Жалбата на жената пред OLG Zweibrücken беше неуспешна. OLG потвърди решението на фамилния съд, че условията за развеждане с изключителен случай не са налице. Защото според § 1565 ал. 2 BGB, брак може да бъде разведен преди изтичането на годината за раздяла само ако продължението на брака за ищеца поради причини, които са в личността на другия съпруг, представлява непоносима тежест. Изневярата и бременността на жената може евентуално да оправдаят съпруга да поиска изключителен развод, но не и жената. Бременността й не е обстоятелство, основано на личността на другия съпруг, постулира OLG.
Фактът, че причините за изключителен случай трябва да се крият в съпруга, има за цел да предотврати ищецът да се позове на собствените си несъвършенства при изключителен развод. Причини, които предимно са в личността на ищеца, изначално са без значение. Затова и жената не може да се позове на депресивното си заболяване, така OLG Zweibrücken.
MTR Legal Правници консултират по въпроси на развода и други теми в семейното право.
Не се колебайте да се свържете с нас!
