EGS: Няма защита на дизайна за маратонки, които вече са били публично известни
Публикация в социалните медии може да има фатални последици – дори за защитата на дизайна. Това трябваше да разбере един производител на спортни стоки, след като, според решение на Общия съд на Европейския съюз от 6 март 2024 г., загуби защита на дизайна за един модел обувки (Аз.: T-647/22). Причината беше, че моделът обувки беше видим в социалните медии още преди своята премиера и затова вече не би могъл да се ползва със защита на дизайна, според EGS.
Дизайнът може да осигури висока степен на разпознаване сред клиентите. Затова за компаниите ефективната защита на дизайна от конкуренти е изключително важна. Обаче защитата на дизайна е възможна само при определени условия. Те включват, наред с други неща, новостта на дизайна, която трябва да се различава от вече съществуващите проекти, както се споменава от адвокатска кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която също така предоставя съвети в областта на търговската защита на права.
Рекламата се обръща против себе си
Влиянието на социалните медии и инфлуенърите е станало важен фактор в рекламата. Въпреки това, предприемачите трябва да бъдат внимателни, че нови дизайни не се появяват вече на платформите в интернет, преди да бъдат на пазара. Защото това може да означава край на защитата на дизайна.
Сътрудничеството с известни личности също може да има висок рекламен ефект за компанията. Така си помисли и един производител на спортни стоки, който се договори със известна певица за съвместна работа като креативен директор. Тя публикува снимки на подписването на договора в Instagram. На снимките беше ясно видимо, че е носила маратонки от производителя на спортни стоки.
EUIPO обявява защита на дизайна на маратонките за невалидна
По същество, това не беше лоша реклама за обувките, но в този случай се обърна против себе си. Това стана ясно, когато две години по-късно производителят на спортни стоки заяви защита на дизайна за обувките в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO). Защитата беше вписана първоначално както бе заявено. Въпреки това, по заявление от холандска компания, която също продава обувки, EUIPO обяви защитата на дизайна за невалидна.
Европейската институция обясни това с факта, че дизайнът вече не е бил нов към момента на заявката през 2016 г., тъй като обувките са били видими в Instagram две години по-рано. Член 4 параграф 1 от Регламента за промишлените образци на ЕС посочва, че един дизайн може да бъде защитен само ако е нов и има уникалност. Според регламента се смята за нов, ако не е било предоставено на публично достояние дванадесет месеца преди подаването на заявка или не може да бъде известно на съответните професионални среди. Това не е случая тук, тъй като маратонките вече бяха видими през 2014 г. на акаунта на певицата в Instagram.
EGS отхвърля жалбата
Производителят на спортни стоки не искаше лесно да се примири с отмяната на защитата на дизайна. Срещу обявяването на невалидно той заведе жалба в Общия съд на Европейския съюз (EGS). Производителят аргументираше, че към момента на публикуването на снимките никой не се е интересувал от обувките на певицата. Следователно и дизайнът не е бил забелязан.
С тази аргументация производителят на спортни стоки обаче не успя да пробие в EGS. Съдът отхвърли жалбата. Като причина поясни, че певицата имала милиони последователи на своя акаунт и на снимките детайлите на обувките били ясно видими. Така певицата е направила дизайна достъпен за милиони последователи и следователно за обществеността. Освен това, певицата вече беше толкова известна през 2014 г., че обществеността се е интересувала от нейното облекло, според EGS. Срещу решението производителят на спортни стоки все още може да обжалва пред Съда на Европейския съюз.
Решението показва, че компаниите трябва да следят, че заявката за защита на дизайна за техните продукти бъде подадена навреме.
MTR Legal Rechtsanwälte съветва в търговската защита на права.
Можете да се свържете с нас .
