Продажба по време на несъстоятелност в собствено управление – Купувачът не носи отговорност за съществуващите задължения

Rechtsanwalt  >  Handelsrecht  >  Продажба по време на несъстоятелност в собствено управление – Купувачът не носи отговорност за съществуващите задължения

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

При продажба на търговско предприятие по време на несъстоятелност в самоуправление купувачът според BGH не носи отговорност за задълженията, произтичащи от дейността на предприятието (Az.: II ZR 457/18).

Съгласно § 25, ал. 1, изр. 1 от Германския търговски кодекс (HGB) купувачът на търговско предприятие носи отговорност за задълженията на продавача, ако продължи фирмата под същото име. Това правило обаче не се прилага според съдебната практика на BGH, когато продажбата на предприятието се извърши по време на несъстоятелност в самоуправление, обяснява МTR Legal.

В разглеждания случай е започната процедура по несъстоятелност в самоуправление за едно дружество. По време на самоуправлението, дружеството възложило на бъдещия ищец изпълнението на електроинсталационни работи. Няколко седмици по-късно дружеството напълно продаде своя бизнес. Сметката за електроинсталационните работи все още беше неуредена. Сега ищецът претендира сума от новия собственик на дружеството.

Макар и жалбата да е успешна в първите две инстанции, тя не успя в ревизионното производство пред БGH. Според утвърдена съдебна практика, § 25, ал. 1, изр. 1 от HGB не се прилага, когато продажбата на дружеството се извършва от синдика по несъстоятелност. Тази съдебна практика може да се прилага и при продажба по време на несъстоятелност в самоуправление, според BGH. В двата случая, отговорността на купувача за съществуващите задължения намалява шансовете за успешно продажба на дружеството на добра цена и така най-доброто използване на масата в интерес на всички кредитори, уточняват съдиите от Карлсруе.

Допълнително BGH посочва, че прилагането на § 25, ал. 1, изр. 1 от HGB би означавало, че някои кредитори на несъстоятелното дружество биха били предпочетени. Дори когато длъжникът при несъстоятелност в самоуправление има широкообхватни компетенции относно използването на масата, неговите действия трябва да се ръководят от интереса на всички кредитори.

BGH с висшата си съдебна практика значително улесни продажбата и продължаването на дейността на несъстоятелна компания.

Адвокатите с опит в търговското право могат да консултират.

Имате ли правен въпрос?

Резервирайте вашата консултация – Изберете предпочитаната дата онлайн или ни се обадете.
Национална гореща линия
Достъпно сега

Сега резервирайте обаждане

или ни пишете!